“สมชัย” บี้ ปธ.กกต.ตอบคนขาดประชุมแจกใบส้ม “สุรพล” ชี้เข้าข่ายผิดจริยธรรม

เมื่อวันที่ 29 เม.ย. 2565 ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต.ในฐานะประธานยุทธศาสตร์ขับเคลื่อนนโยบายพรรคเสรีรวมไทย (สร.) พร้อมด้วยนายวีระ สมความคิด ประธานยุทธศาสตร์แผนงานต้านคอร์รัปชั่น พรรค สร. ยื่นหนังสือต่อประธาน กกต. กรณีที่ประชุม กกต.มีมติให้ “ใบส้ม” แก่นายสุรพล เกียรติไชยากร อดีตผู้สมัคร ส.ส.เขต 8 จ.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย 

นายสมชัย กล่าวว่า จากคำพิพากษาของศาล พบว่า กกต. มีการลงมติเอกฉันท์ 6 ต่อ 0 โดยความจริงแล้ว กกต. มีทั้งหมด 7 คน แสดงว่า มี 1 คนที่ไม่ได้ร่วมประชุม เมื่อไปดูรายงานการประชุม พบว่า เมื่อเปิดการประชุมวันที่ 27 เม.ย. 2562 มี กกต. เข้าประชุมครบทั้ง 7 คน หลังจากนั้น แต่วาระให้ใบส้มคือวาระที่ 5.4 ปรากฏว่า มี กกต.คนหนึ่งได้เดินออกจากที่ประชุม โดยเขียนสั้น ๆ ว่าติดภารกิจ กรณีนี้ทำให้ผู้เสียหายเวลาที่จะฟ้อง กกต. เขาฟ้องกกต.แค่ 6 คน โดย กกต.คนที่ 7 จะไม่ได้อยู่ในสำนวนการฟ้อง

นายสมชัย กล่าวอีกว่า เมื่อพิจารณาถึงรายละเอียดแล้ว มองว่าการประชุมดังกล่าวเป็นการประชุมที่สำคัญเนื่องจากเป็นคดีเลือกตั้ง และในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยกกต. มาตรา 19 ระบุว่า กกต.ที่อยู่ในที่ประชุมจะต้องลงมติแต่ แต่กรณีนี้เป็นการเดินออกจากที่ประชุม เพื่อหลีกเลี่ยงการลงมติ และมาตรา 18 ระบุว่า กกต.ถ้าหากไม่ได้อยู่ในที่ประชุม หรือขาดประชุมจะต้องมีเหตุผลที่สมควร มิฉะนั้นจะถือว่าเป็นความผิดในเรื่องของมาตรฐานทางจริยธรรม

นายสมชัย กล่าวด้วยว่า การยื่นเรื่องนี้เพื่อสอบถามไปยังประธาน กกต.ว่า กกต.ที่ไม่อยู่ในที่ประชุมชื่ออะไร ตรงกับที่ปรากฏในข่าวหรือไม่ และการขาดประชุมดังกล่าวเป็นการขาดประชุมในวาระที่สำคัญใช่หรือไม่ รวมถึงให้เหตุผลในที่ประชุมอย่างไร อีกทั้งเหตุผลดังกล่าวเป็นเหตุผลอันสมควรแก่เหตุของการขาดการประชุมหรือไม่ โดยขอให้เวลากกต.ในการตอบเป็นเวลา 30 วัน แต่ถ้าตอบแล้วเห็นผลไม่สำคัญ เพื่อหลีกเลี่ยงการลงมติถือว่าเป็นความผิดในเรื่องมาตรฐานทางจริยธรรม จะดำเนินการส่งเรื่องไปที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อดำเนินการเรื่องมาตรฐานทางจริยธรรมต่อไป หรือถ้าไม่ตอบหมายถึงว่า กกต.ทั้ง 7 คนนั้นไม่ได้ใส่ใจที่จะตอบเรื่องนี้ให้กับสังคม จะส่งเรื่องให้กับ ป.ป.ช.ตรวจสอบทั้งคณะ