ศาลสูงอินเดียล้มกม.ห้ามวิจารณ์แรงทางเน็ต

ศาลฎีกาอินเดียมีคำพิพากษาชี้ว่า การแก้ไขปรับปรุงกฎหมายเทคโนโลยีสารสนเทศเมื่อปี 2552 ในหมวด 66เอ มีเนื้อหาที่ขัดรัฐธรรมนูญ จำกัดเสรีภาพของการแสดงความเห็น และส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิทธิในการรับรู้ของประชาชน

ทั้งนี้ หมวด 66เอ กำหนดว่า การใช้คอมพิวเตอร์หรือเครื่องมือสื่อสารอื่น เผยแพร่ข้อมูลที่ล่วงละเมิดร้ายแรง หรือข่มขู่คุกคาม เป็นความผิดมีโทษจำคุกสูงสุด 3 ปีและปรับ โดยไม่ได้นิยามความหมายชัดเจน ทั้งยังเป็นความผิดที่มีโทษระดับเดียวกับการเผยแพร่ข้อมูลโดยรู้ว่าเป็นเท็จ เพื่อสร้างความรำคาญ ไม่สะดวก อันตราย ขัดขวางหรือหมิ่นประมาท เจตนาร้ายหรือเพื่อสร้างความเกลียดชัง

นักศึกษากฎหมายอินเดียคนหนึ่ง เป็นคนแรกที่ยื่นขอให้ศาลสูงชี้ขาดว่า เป็นกฎหมายที่ขัดรัฐธรรมนูญเพราะละเมิดสิทธิพื้นฐานและเสรีภาพในการแสดงความเห็นหรือไม่ หลังจากสตรีอินเดียสองคนถูกจับกุมฐานโพสต์เฟซบุ๊ค วิจารณ์การปิดเมืองมุมไบ หลังการเสียชีวิตของหัวหน้าพรรคการเมืองท้องถิ่นคนหนึ่งเมื่อปี 2555 โดยสตรีคนแรกแสดงความเห็นบนเฟซบุ๊คก่อน จากนั้น อีกคนมากดไลค์ และถูกจับกุมด้วยกันทั้งคู่

แม้ต่อมา ทั้งสองได้รับอนุญาตประกันตัวและศาลมุมไบสั่งยกฟ้อง แต่คดีนี้และการจับกุมอีกหลายกรณีทั่วประเทศ จากการวาดการ์ตูนล้อการเมืองหรือการแสดงวิพากษ์วิจารณ์ผ่านเฟซบุ๊คหรือทวิตเตอร์ จุดกระแสไม่พอใจและถกเถียงกันอย่างหนัก ถึงการเซ็นเซอร์ในโลกออนไลน์ ถึงแม้จะไม่มีใครถูกตัดสินมีความผิดเลยก็ตาม

นักเคลื่อนไหวเพื่อเสรีภาพแสดงความเห็น ระบุว่า 66เอ เป็นบทบัญญัติที่คลุมเครือ เปิดช่องให้ตีความและลุแก่อำนาจมากเกินไป