ผู้นำเชื่อหมอ ต้องนำไปปฏิบัติ

เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ที่ทำเนียบรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19) หรือ "ศบค." ได้เรียกประชุมผู้บริหารและทีมที่ปรึกษาทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับ "โควิด-19" ก่อนจะออกมาตรการยกระดับการกำกับดูแลด้านเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ของประชาชน กลายเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง

ส่วนใหญ่เห็นว่าสร้างความเดือดร้อนให้ประชาชน บ้างก็ว่าเป็นมาตรการกึ่งล็อคดาวน์ครึ่งๆ กลางๆ จนสร้างความสับสนอยู่ในขณะนี้

สำหรับฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการประชุมครั้งนี้ มีอาชีพด้านการแพทย์และสาธารณสุข ที่ให้คำแนะนำไปในทิศทางเดียวกัน โดยให้คำนึงถึงชีวิตและสุขภาพของประชาชนเป็นหลัก เนื่องจากการแพร่ระบาด "โควิด-19" ทั้งการติดเชื้อรายวันและยอดผู้เสียชีวิตในระดับสูง แต่มาตรการที่ออกมาให้ความสำคัญด้านเศรษฐกิจ เป็นที่มาของมาตรการกึ่งล็อคดาวน์ เป็นที่น่าสังเกตว่าการดำเนินการครั้งนี้อาจมีวาระซ่อนเร้นในคะแนนนิยมทางการเมือง

ผู้สื่อข่าวรายงานก่อนเคาะมาตรการในช่วงบ่าย เช้าวันเดียวกัน นายกรัฐมนตรีได้แวะทักทายประชาชนระหว่างการตรวจเยี่ยมศูนย์ฉีดวัคซีนที่ "ราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์" ในลักษณะสอบถามชี้นำว่าหากจะ "ล็อคดาวน์" อาจจะทำให้ผู้หาเช้ากินค่ำเดือดร้อน ต่อมาภายหลังจากถูกวิพากษณ์วิจารณ์ นายกรัฐมนตรีได้ให้สัมภาษณ์ถึงที่มาของมาตรการดังกล่าวว่า เชื่อหมอและระบบสาธารณสุข ซึ่งสวนทางกับความเป็นจริง

เราเห็นว่าการมีที่ปรึกษาทุกสาขาอาชีพอยู่ใน ศบค. เป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติและประชาชนในการดำเนินนโนยบายของรัฐบาล แต่หากเป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพและชีวิต จำเป็นต้องให้น้ำหนักกับนายแพทย์และฝ่ายสาธารณสุข จึงจะถูกต้องและแก้ปัญหาได้ตรงจุด การประชุมในวันดังกล่าวมีคุณหมอผู้เชี่ยวชาญในแต่ละด้าน ครอบคลุมหลายองค์กรอยู่อย่างพร้อมเพรียง แต่ "ศบค." เลือกที่จะออกมาตรการเพื่อหวังผลทางการเมือง

เราเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีมีการทบทวนมาตรการ หากเห็นว่ามาตรการที่ออกไปไม่ได้ผล หรือมีแนวโน้มประสบกับความล้มเหลว ผู้นำประเทศต้องใช้ข้อมูลอย่างรอบคอบและรอบด้านในการตัดสินใจบนความเป็นความตายของประชาชน ต้องมีวิสัยทัศน์ที่แม่นยำตรงจุดปัญหาที่เกิดขึ้น ไม่ใช่ตัดสินใจเฉพาะจุดหรือเปลี่ยนแปลงคำสั่งเมื่อมีเสียงทักท้วงบนพื้นฐานคะแนนนิยมทางการเมือง สิ่งสำคัญต้องไม่มีการแอบอ้าง หรือโยนความผิดให้ฝ่ายที่ปรึกษา เมื่อนโยบายออกมาถูกก่นด่า