‘นาฬิกาหรู’สังคมตัดสิน ไม่ต้องกลัวโพลชี้นำ

ด้วยยืนยันเจตนารมณ์ในทางวิชาการที่ต้องยืนอยู่บนเสรีภาพ แต่ผลโพลล่าสุดเรื่องนาฬิกาหรู ของลุงป้อม พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม กลับถูกอธิการบดีนิด้า เบรกห้ามเผยแพร่ 

000 จนมีบางประโยคจากผอ.นิด้าโพลที่โพสต์เจ็บจี๊ดหัวใจใครหลายคนในบ้านนี้เมืองนี้ว่า “ถ้าสิ่งใดที่ไม่ถูกต้องหรือไม่เป็นธรรม ผมก็ไม่จำเป็นต้องเลียท๊อปบู๊ต” ทั้งนี้ หากฟังเหตุผลของอธิการฯ นิด้าที่ห้ามเผยแพร่โพลนาฬิกาหรู เพราะ เรื่องนี้ยังไม่ได้ข้อยุติจาก ป.ป.ช. กำลังตรวจสอบ ถ้าโพลนำเสนอจะชี้นำสังคม ในเชิงวิชาการถือว่าไม่เหมาะอย่างยิ่ง แต่ถ้าป.ป.ช.ตัดสินแล้ว ทำโพลได้เลย ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่ ถ้าคำตัดสินยังไม่ออก ไม่เป็นธรรมกับเขา!!! 

000 นอกจากนี้ อธิการฯ นิด้า ยังระบุว่า นิด้าต้องเป็นกลางในสังคม ไม่ยอมให้การทำโพลระบุถึงตัวบุคคลใดบุคคลเดียว ฟังเหตุผลก็พอเข้าใจได้ แต่ที่ผ่านๆ มา ผลโพลที่สำรวจความนิยมรัฐบาล ความนิยมในตัวนายกฯ หรือแม้แต่ตัวรัฐมนตรี ที่มีทั้งเชียร์ ทั้งแช่ง ทั้งสอบผ่าน สอบตก ต่างๆ นานา แบบนี้ไม่เรียกชี้นำหรือ เพราะเชื่อเถอะว่า สังคมพร้อมให้ความเป็นธรรมอยู่แล้ว 

000 แต่เมื่อปม นาฬิกาหรู ที่อยู่บนข้อมือ “ลุงป้อม” พอเกิดเป็นประเด็น เจ้าตัวเลือกปิดปากเงียบ ไม่หือไม่อือ เป็นแรมเดือน ไม่ยอมชี้แจงสังคมว่านาฬิกาหรู20กว่าเรือนท่านได้แต่ใดมา หรือคนที่เข้ามามีอำนาจทางการเมือง โดยวิธีพิเศษ จะมีอภิสิทธิ์เหนือคนอื่น ไม่ต้องชี้แจงเรื่องที่เกี่ยวข้องกับตัวเอง และเมื่อสังคมตั้งคำถามติดตามตรวจสอบ กลับบ่ายเบี่ยง ไม่ชี้แจงแถลงไขให้สังคมหายข้องใจ แบบนี้เรียกว่าเป็นธรรมกับสังคมหรือไม่ 

000 ต้องไม่ลืมว่าผู้มีอำนาจทางการเมือง อย่าง “ลุงป้อม” มีอำนาจพิจารณาอนุมัติเรื่องต่างๆ รวมถึงการพิจารณาแต่งตั้งทหาร ตำรวจ * ดังนั้น ท่านอธิการฯ นิด้า อย่าได้ห่วงไปเลยว่าผลโพลเรื่องนาฬิกาหรู จะชี้นำสังคมว่า เจ้าของที่แท้จริงก็คือคนที่คุณก็รู้ว่าใคร ผลโพลที่ถูกสั่งห้ามรอบนี้ เรียกว่าสะท้อนความเห็นของสังคมมากกว่าจะชี้นำ เพราะถึงเวลานี้ เรื่องนาฬิกาหรู คงไม่ต้องมีใครมาคอยชี้นำแล้ว สังคมตัดสินเรื่องนี้ไปแล้ว เหลือก็เพียงแต่องคาพยบต่างๆ จะชี้ขาดเรื่องนี้อย่างไร

โดย... ซาไก