ศาลยุติธรรม ทำหน้าที่พิพากษาอรรถคดีความมาแล้วกว่า 100 ปี แต่หลังจากปี 2534 เป็นต้นมา ศาลยุติธรรม เริ่มเข้าไปจัดการ
ปัญหาพิพาททางการเมือง และถือเป็นจุดเริ่มต้นที่ "ศาล" เข้ามายืนอยู่กลางสถานการณ์ความขัดแย้งทางการเมือง
ความขัดแย้งทางการเมือง มีความรุนแรงตั้งแต่ปี 2548-2549 เป็นต้นมา จนถึงปัจจุบัน ก็ยังคงไม่ลดลง
ความขัดแย้งไม่ได้ลดลง เพราะว่าฝ่ายที่มีความขัดแย้ง ต่างฝ่ายต่างก็สร้างสมกำลัง ให้มีความเข้มแข็งมากยิ่งขึ้น และทิศทางแนวโน้มของปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองในอนาคต น่าจะมีความรุนแรงขึ้นทุกรูปแบบ
สถานการณ์ทางการเมืองที่มีความขัดแย้งนั้น ผู้พิพากษาและศาลยุติธรรมได้รับการคาดหวังว่า ต้องมีความ "เป็นกลาง" และก็ต้องอยู่ท่ามกลางข้อสงสัยว่า ศาลยุติธรรม เป็นกลางจริงหรือไม่
ประธานศาลอุทธรณ์ ภาค 9 ทวี ประจวบลาภ บอกว่า ศาลจะต้องเป็นที่พึ่งให้กับทุกฝ่าย และยึดหลักกฎหมายเป็นสำคัญ
ขณะที่เหตุคนร้ายลอบยิงลูกระเบิดเอ็ม 79 ใส่อาคารศาลอาญาและศาลแพ่ง เป็นเรื่อง "การเมือง" โดยตรง และเป็นการใช้ความรุนแรงอย่างอุกอาจ เพื่อให้เกิดผลกระทบต่อกระบวนการยุติธรรมโดยรวม ซึ่งมองได้ 2 ด้าน คือ
กลุ่มไม่พอใจกับการดำเนินกระบวนการพิจารณาของศาลที่มีคำสั่งคำร้องออกไป เป็นการยกระดับความรุนแรง
กลุ่มที่สอง อยู่ฝั่งตรงข้ามกับกลุ่มแรก ต้องการฉวยโอกาสสร้างสถานการณ์ความรุนแรงให้เพิ่มมากขึ้น โดยหวังผลให้คนเข้าใจว่ากลุ่มแรกเป็นคนทำ หรือโยนบาปให้กลุ่มแรก
ดังนั้น จึงเป็นหน้าที่ของตำรวจ ต้องสืบสวนสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐาน และหากมีหลักฐานตามสมควรว่ารู้ตัวผู้กระทำความผิด ก็ดำเนินการเพื่อจับกุมให้ได้
เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม ภัทรศักดิ์ วรรณแสง มองการกระทำที่เป็นการคุกคามศาล ทั้งการใช้อาวุธ ข่มขู่ หรือ ให้ร้าย ด้วยการโพสต์ข้อความทางสังคมออนไลน์ จะไม่ส่งผลต่อการทำหน้าที่ของศาล
เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม บอกว่า การกระทำไม่เหมาะสมภายในเขตศาล เป็นอำนาจศาล จะดำเนินคดีในข้อหาละเมิดอำนาจศาล ส่วนความผิดทางกฎหมายอาญา ศาลจะดำเนินคดีกับผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในทุกๆ ฐานความผิด
ทวี ประจวบลาภ ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ในช่วงที่มีการฟ้องร้องคดีทั้งฝ่ายพันธมิตร และ นปช. เข้ามาสู่ศาลอาญา ช่วงเวลานั้น มีการวางพวงหรีด ซึ่งเป็นการแสดงออกอย่างหนึ่งที่มีผู้ไม่เห็นด้วยกับคำสั่งศาล
ความคาดหวังให้ "ศาล" เป็นผู้จัดการความขัดแย้ง หมายความว่าคู่กรณีจะต้องยอมรับในคำตัดสินของศาล แต่หากไม่เห็นด้วยในข้อกฎหมาย ก็ให้อุทธรณ์ หรือฎีกา ได้ ทว่า กรณีล่าสุด ผู้อำนวยการศูนย์รักษาความสงบเรียบร้อย เฉลิม อยู่บำรุง กลับให้สัมภาษณ์ลักษณะไม่ยอมรับคำตัดสินของศาล เป็นการพูดชี้นำไปก่อนจะดำเนินการตามขั้นตอนกฎหมาย
ไม่มีความรุนแรงครั้งไหน ที่ "ตุลาการ" ซึ่งมีความสำคัญแก้ปัญหาบ้านเมือง ไม่มีครั้งใดที่ตุลาการจะถูกข่มขู่คุกคามเท่าครั้งนี้ ประธานศาลปกครองสูงสุด ดร.หัสวุฒิ วิฑิตวิริยกุล บอกว่า สถานการณ์ที่ล่อแหลมเช่นนี้ จึงเห็นควรให้มี "ตำรวจศาล" ดูแลศาลตุลาการ
ประธานศาลปกครอง บอกว่า ปัจจุบันไม่มีหน่วยงานคุ้มครองศาลตุลาการ โดยตัวเขาเองเคยถูก "ขู่ฆ่า" เมื่อหลายปีก่อน เพราะฉะนั้น การตั้งตำรวจศาล Marshall Court เพื่อคุ้มครองผู้พิพากษา ต้องเริ่มต้นจากคิดกันภายในศาล โดยส่วนตัวก็จะไปหารือกับประธานศาลฎีกา
นี่เท่ากับว่า กระบวนการยุติธรรมเบื้องต้น คือ "ตำรวจ" นอกจากประชาชนจะไม่ยอมรับแล้ว "ศาล" ก็ยังไม่เชื่อมั่นองค์กรนี้...เช่นกัน
