กองทุนสิงคโปร์ฟ้องอีวีจีน Nio กล่าวหา ‘ปั้นรายได้เกินจริง’

สำนักข่าวบลูมเบิร์กรายงานว่า “กองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติของสิงคโปร์” (GIC) ได้ยื่นฟ้อง “Nio” ผู้ผลิตรถยนต์ไฟฟ้าชื่อดังของจีน ต่อศาลในสหรัฐ โดยกล่าวหาว่าบริษัท Nio “ปั้นตัวเลขรายได้เกินจริง” ซึ่งถือเป็นอีกหนึ่งแรงกระแทกต่ออีวีสัญชาติจีนรายนี้ 

คดีดังกล่าวถูกยื่นเมื่อเดือนสิงหาคมต่อศาลแขวงสหรัฐ เขตตอนใต้ของนิวยอร์ก โดยมีบริษัท Nio, หลี่ปิน ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร และเฟิงเหว่ย อดีตประธานเจ้าหน้าที่การเงิน เป็นจำเลย โดยกล่าวหาว่าทั้งสามฝ่ายได้ให้ข้อมูลที่บิดเบือน จนทำให้มูลค่าหุ้นของ Nio ถูกประเมินสูงเกินจริง และก่อให้เกิด “ความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ” ต่อกองทุน GIC

หลังข่าวการฟ้องร้องออกมา ราคาหุ้นของ Nio ก็ร่วงลงสูงสุดถึง 13% ในตลาดฮ่องกง และ 9.8% ในตลาดสิงคโปร์เมื่อวันพฤหัสบดี ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยต่อแนวโน้มของบริษัท และความสามารถในการระดมทุนเพิ่มเติม 

เมื่อเดือนก่อน Nio เพิ่งระดมทุนได้ 1.2 พันล้านดอลลาร์จากการขายหุ้น ซึ่งเป็นหนึ่งในหลายครั้งของการเสนอขายหุ้นที่ทำให้บริษัทได้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ตลอดหลายปีที่ผ่านมา แต่ Nio ยังไม่เคยมีกำไรเลย นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2014

“ข้อกล่าวหานี้ ได้จุดกระแสความกังวลครั้งใหม่เกี่ยวกับธรรมาภิบาลและความโปร่งใสทางการเงินของ Nio ซึ่งยิ่งเร่งให้หุ้นร่วงต่อเนื่อง” ราวี หว่อง รองประธานฝ่ายแรกของ Yan Yun Family Office กล่าว พร้อมระบุว่า ยอดขายรถรายเดือนของ Nio ยังตามหลังคู่แข่งรายใหญ่ และพื้นฐานของบริษัทก็ยังไม่แข็งแรงพอ ท่ามกลางสงครามราคาในตลาดรถยนต์จีน

คดีฟ้องร้องครั้งนี้ถือเป็น “การเคลื่อนไหวเชิงรุกที่ผิดปกติ” จากกองทุน GIC ซึ่งแทบไม่เคยดำเนินการฟ้องร้องใด ๆ เกี่ยวกับการลงทุนที่ขาดทุนมาก่อน โดยสำนักข่าวไฉซินรายงานว่า นี่เป็น “ครั้งแรก” ที่กองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติสิงคโปร์ฟ้องร้องบริษัทจีนที่จดทะเบียนนอกประเทศ

ทั้งนี้ Nio และ GIC ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นต่อสำนักข่าวบลูมเบิร์ก

ในคำฟ้องของ GIC ระบุว่า งบการเงินของ “Nio Battery Asset” หรือในชื่อจีนว่า “Weineng” แสดงให้เห็นว่าบริษัทในเครือของ Nio รายนี้ ได้ซื้อแบตเตอรี่จากบริษัทแม่ล่วงหน้า ทำให้ Nio สามารถบันทึกรายได้จากการขายแบตเตอรี่ทั้งหมดได้ทันที ทั้งที่ลูกค้าผู้ใช้งานจริงยังไม่ได้ชำระเงิน ซึ่งคำฟ้องชี้ว่า รายได้ลักษณะนี้ควรถูกบันทึก “แบบทยอยรับรู้” ตามระยะเวลา ไม่ใช่ “ทั้งหมดในคราวเดียว”

“การถูก GIC ฟ้องย่อมส่งผลลบต่อความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่อหุ้น Nio อย่างชัดเจน แต่คดีลักษณะนี้พบได้บ่อย และโดยมากก็มักจบลงด้วยการตกลงชดเชยกันบางส่วน” เว่ยเซิน หลิง ที่ปรึกษาอาวุโสด้านหุ้นเทคโนโลยีเอเชียจากธนาคาร Union Bancaire Privée ให้ความเห็น

เขาเสริมว่า “ประเด็นสำคัญของข้อพิพาทนี้ คือการพิจารณาว่าแนวทางของ Nio ที่รับรู้รายได้ทันทีจากการขายแบตเตอรี่ให้กับบริษัทในเครือของตนเองนั้น ถือว่า ‘เป็นไปตามมาตรฐานบัญชีของสหรัฐ’ หรือไม่”

อ้างอิง: bloomberg