ศิลปินแห่งชาติโอดผลงานถูกก๊อปปี้เพียบ

นางกุลณี อิศดิศัย รองอธิบดีกรมทรัพย์สินทรงปัญญา กล่าวว่า ประเทศไทยถูกจับตาจากสหรัฐอเมริกากรณีมีการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างแพร่หลาย กรมทรัพย์สินทางปัญญาจึงมีความเข้มงวดเรื่องนี้อย่างจริงจังทั้งเรื่องการขับเคลื่อนแก้ไขปรับปรุงร่าง พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 การขับเคลื่อนกฏหมายลิขสิทธิ์คุ้มครองผลงานรูปแบบดิจิทัล

นางสาวเขมะศิริ นิชชากร หัวหน้าส่วนส่งเสริมงานลิขสิทธิ์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา กล่าวว่า จากการพูดคุยกับศิลปินแห่งชาติส่วนใหญ่ผลงานถูกละเมิดลิขสิทธิ์ วรรณกรรม นวนิยาย เรื่องสั้น ทัศนศิลป์ ภาพถ่าย ภาพวาด นาฏศิลป์ เพลงต่างๆ ภาพยนตร์

"เดี๋ยวนี้มีการอัพโหลดก๊อบปี้เร็วมาก ดังนั้น เวลาสร้างสรรค์งานจะต้องเขียนว่า สงวนลิขสิทธิ์ พร้อมลงวันที่กำกับไว้ทุกครั้ง หากใครจะไปทำซ้ำต้องขอลิขสิทธิ์ก่อน อย่างไรก็ตาม ไม่ควรให้หรือโอนใครใช้ลิขสิทธิ์จะเป็นการป้องกันที่ดีที่สุด หากต้องการเผยแพร่ให้ทำสัญญาอนุญาติเป็นครั้งไป อาจมีฝ่ายกฎหมายดูแลหรือรวมตัวกันเป็นชมรมเพื่อปกป้องคุ้มครองในระยะยาว" น.ส.เขมะศิริ กล่าว

ด้านนายนนทิวรรธน์ จันทนะผะลิน ศิลปินแห่งชาติ สาขาทัศนศิลป์ กล่าวว่า ผลงานประติมากรรมชุด"ความปรารถนา" ที่สร้างสรรค์ไว้มากกว่า 20 ชิ้น พบมีการละเมิดลิขสิทธิ์งานสร้างสรรค์ชุดนี้ ในแกลอรี่ศิลปะตามศูนย์การค้า โดยดัดแปลงเพียงเล็กน้อย แต่รูปทรง ปริมาตรมาจากงานของตนทั้งหมด มีการตั้งราคาไว้ขายเพื่อผลประโยชน์การทางการค้า นอกจากนี้ ยังพบโรงแรมบางแห่งละเมิดลิขสิทธิ์งานของตนนำไปติดตั้งโดยไม่ขออนุญาต ผลงานมีการดัดแปลง ไม่สวยงามเท่าต้นฉบับจนเกิดความเสียหาย การละเมิดลิขสิทธิ์ผลงานศิลปินแห่งชาตินั้นมีมานานกว่า 20 ปี

นายนนธิวรรธน์ กล่าวต่อว่า เห็นด้วยกับ สวธ.ที่มีแนวคิดจัดทำบัญชีทะเบียนผลงานของศิลปินแห่งชาติ หากมีความเป็นรูปธรรมจะช่วยป้องกันการลักลอบนำผลงานของศิลปินแห่งชาติไปหาประโยชน์ทางการค้าและสามารถใช้เป็นหลักฐานอ้างอิงดำเนินคดีต่อผู้นำผลงานไปละเมิดได้ เพราะผลงานเหล่านี้ทรงคุณค่า เป็นมรดกตกทอด ไม่ควรถูกบ่อนทำลายด้วยการละเมิด มาตรการที่ออกมาจะเป็นการปรามให้หยุดพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายได้ ไม่ปล่อยปละละเลยตามยถากรรม

ครูชลธี ธารทอง ศิลปินแห่งชาติ ปี 2542 สาขาศิลปะการแสดง(นักแต่งเพลงลูกทุ่ง) กล่าวว่า หลังจากที่มียื่นฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายค่ายเพลงในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ หลังจากทำสัญญาขายเพลงที่แต่ง 8 เพลง ในราคา 76,000 บาท แต่บริษัทแอบอ้างสิทธิ์ในเพลงอื่นๆ ที่ครูแต่งไว้อีก 142 เพลง บริษัทอ้างถือลิขสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียว หากจะใช้เพลงต้องมาจ่ายค่าลิขสิทธิ์กับบริษัท จนเป็นคดีฟ้องร้องยาวนาน 30 กว่าปี จนสุดท้ายศาลตัดสินให้ชนะคดีละเมิดลิขสิทธิ์ ทั้งนี้แนะนำนักแต่งเพลงอ่านสัญญาซื้อขายเพลงให้รอบคอบและในสัญญาไม่ควรระบุคำว่า "ขายขาด" แต่ให้ใช้คำว่า"อนุญาตเผยแพร่" แทน