ชลน่าน ประเมินความพยายามส่งศาลรธน. ของ "พรรคเล็ก" จะยุติที่ "รัฐสภา"

         นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย ฐานะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่....) พ.ศ... (แก้ไขมาตรา 83 และมาตรา91 ว่าด้วยระบบเลือกตั้ง) รัฐสภา กล่าวต่อกรณีที่พรรคเล็กยังมีความพยายามยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยระบบเลือกตั้ง ว่า เชื่อว่าพรรคเล็กจะใช้ช่องทางของรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 (2) ต่อประเด็นปัญหาการทำหน้าที่ของรัฐสภา ด้วยการเข้าชื่อ 40 คน เสนอเป็นญัตติให้รัฐสภาลงมติว่าจะเห็นชอบส่งไเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ ส่วนตัวเชื่อว่ารัฐสภาจะลงมติไม่เห็นชอบ เนื่องจากการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ได้ผ่านวาระสามแล้ว คงไม่มีสมาชิกรัฐสภาคนใดสงสัยในอำนาจและการทำหน้าที่ของตนเองว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญ

         นพ.ชลน่าน กล่าวด้วยว่าสำหรับประเด็นที่ถกเถียงทางวิชาการเกี่ยวกับการแก้ไขพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส. เพื่อกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ การคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อ ตามที่ รัฐธรรมนูญฉบับแก้ไข มาตรา 91 วรรคสองกำหนด ซึ่งมีบางฝ่ายมองว่ายังสามารถกำหนดและออกแบบวิธีคำนวณส.ส.บัญชีรายชื่อให้เป็นส.ส.ที่พรรคการเมืองพึงมี  หรือ ระบบจัดสรรปันส่วนผสม ที่ใช้บัตรเลือกตั้งใบเดียวได้ โดยยอมรับว่าในประเด็นดังกล่าว กมธ.ได้ถกเถียงและหารือร่วมกัน และได้วางหลักการคำนวณนั้น คือ คะแนนของทุกพรรคที่ได้รับการเลือกตั้งรวมกันทั้งประเทศ จากนั้นให้แบ่งส.ส.ให้แต่ละพรรค ซึ่งเป็นสัดส่วนที่สัมพันธ์กันโดยตรง 

         “ที่มีคนตีความว่าจะเขียนหลักเกณฑ์คำนวณใช้แบบปันส่วนผสม เหมือนรัฐธรรมนูญ 2560 นั้น อาจยกคำของรัฐธรรมนูญ มาตรา 93 ที่กำหนดส.ส.ของพรรคพึงมี หรือ ส.ส.ที่พรรคพึงได้รับ ผมมองว่าเป็นติ่งที่ไม่นำมาใช้ หากใครตีความว่าต้องไปเขียนการคำนวณแบบรัฐธรรมนูญ 2560 เชื่อว่าจะมีผู้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความว่าชอบด้วยมาตรา 91 หรือไม่แน่นอน” นพ.ชลน่าน กล่าว.