"ชลน่าน" ซัด พวกจ้องล้มร่างแก้รัฐธรรมนูญ ฉบับไอลอว์ "เพ้อเจ้อ-ใส่มายาคติ" ชี้ไม่มีหลักการขัดม.255

กรุงเทพธุรกิจ

"ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย" ชี้ 11หลักการร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน ไม่มีบทแบ่งแยก-เปลี่ยนรูปแบบรัฐ ซัด สมาชิกรัฐสภายกเป็นเหตุผลไม่รับหลักการ เพ้อเจ้อ ใส่มายาคติ หวั่นรัฐสภาไม่รับร่างประชาชน เปรียบเหมือน ราดน้ำมันใส่กองไฟ

นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการมองรัฐสภา ต่อกรณีที่มีสมาชิกรัฐสภา แสดงเจตนาไม่รับหลักการร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับประชาชน ที่มีโครงการอินเตอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) เป็นผู้ริเริ่มและนำเสนอ ในที่ประชุมร่วมรัฐสภา วันที่ 17 - 18 พฤศจิกายน ว่า ตนฟังว่ามี ส.ว. ให้เหตุผลที่ไม่รับร่าง เพราะหลักการขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 255 ว่าด้วยห้ามแก้ไขเพิ่มเติมที่เป็นการเปลี่ยนแปลงการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือเปลี่ยนแปลงของรัฐ ซึ่งตนสงสัยและขอตั้งคำถามว่าาจะขัดได้อย่างาไร เพราะใน 11 หลักการของร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับไอลอว์ นั้นไม่มีประเด็นใดที่ตีความได้ว่าเป็นกาารเปลี่ยนแปลงการปกครองหรือรูปแบบของรัฐ และที่ระบุว่าเพราะเนื้อหาไม่กำหนดข้อห้ามให้แก้ไขหมวด 1 บททั่วไป และ หมวด 2 พระมหากษัตริย์ เหมือนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ฉบับที่เสนอโดยส.ส.ฝ่ายค้าน กับ ส.ส.พรรคร่วมรัฐบาล นั้น ตนขอใช้ภาษาชาวบ้านว่า เพ้อเจ้อ และใช้มายาคติ

“สมาชิกรัฐสภาเป็นนักกฎหมาย เป็นตัวแทนประชาชน ควรนำข้อเท็จจริงที่ถูกต้องคุยกัน หากใช้มายาคติพูด บ้านเมืองจะไม่สงบ สิ่งที่ร่างรัฐธรรมนูญของไอลอว์ไม่เขียน ไม่ใช่แปลว่าต้องการก้ไข หากตีความว่าไม่เขียน คือ จะนำไปสู่การแก้ไขไม่ได้ เพราะในรายละเอียดอยู่ที่สภาร่างรัฐธรรมนูญ” นพ.ชลน่าน กล่าว

นพ.ชลน่าน กล่าวด้วยว่า สำหรับขั้นตอนการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญ นั้น ข้อเท็จจริงคือ เมื่อรัฐสภารับหลักการร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้ว ต้องมีมติว่าจะนำร่างแก้ไขใดเป็นฉบับหลัก ซึ่งเชื่อว่าเมื่อรัฐสภามีเสียงข้างมากเป็นฝั่งรัฐบาล ต้องใช้ร่างแก้ไขฉบับที่ส.ส.ร่วมรัฐบาลเสนอ ดังนั้นแม้รัฐสภาจะรับหลักการทั้ง 3 ฉบับ ฉบับที่ไม่ได้ใช้ให้เป็นหลัก แค่เป็นรายละเอียดประกอบการพิจารณาเท่านั้น ขณะที่ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของภาคประชาชนนั้น ตามข้อบังคับรัฐสภานั้นไม่ให้สิทธิ์เป็นตัวแทนร่วมกรรมาธิกา เพื่อพิจารณา มีหน้าที่เพียง นำเสนอเนื้อหาต่อรัฐสภาก่อนรับหลักการ และให้ข้อมูลในชั้นกรรมาธิการเท่านั้น

"หากใช้กลไกรับหลักการ และกลไกของข้อบังคับ อธิบายรายละเอียดผมเชื่อว่าประชาชนเข้าใจและยอมรับได้ ว่า 11 หลักการของร่างฉบับไอลอว์ เป็นสารตั้งต้นให้ ส.ส.ร. เขียนรัฐธรรมนูญ หากรัฐสภาตีตกตั้งแต่ น้ำมันเติมกองไฟแน่นอน และร่างกไ้ขรัฐธรรมนูญ 2 ฉบับ ที่จะรับหลักการ คือร่างของฝ่ายค้าน, ร่างของส.ส.ร่วมรัฐบาล อาจไม่ได้พิจารณา” นพ.ชลน่าน กล่าว.