'สมชัย'โต้'ไอลอร์'วัดใจคำวินิจฉัยศาลปกครอง

ผู้สื่อข่าวรายงานจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ว่าเมื่อเวลา 14.00 น. วันนี้ (6 มิ.ย.) นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กกต.ด้านกิจการบริหารงานเลือกตั้ง แถลงถึงกรณีที่กลุ่มโครงการอินเตอร์เพื่อกฎหมายประชาชน หรือ ไอลอว์ และเครือข่ายนักวิชาการ ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองเพื่อขอให้ศาลสั่งเพิกถอนประกาศ กกต.เรื่องหลักเกณฑ์ วิธีการแสดงความคิดเห็นในการออกเสียงประชามติ 2559 และขอให้ระงับรายการ 7 สิงหาฯประชามติร่วมใจ ว่า ประเด็นแรกประกาศดังกล่าวได้ออกตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ 2559 มีเนื้อหาสาระล้อตาม พ.ร.บ.ดังกล่าว และศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้วว่า พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติไม่ขัดรัฐธรรมนูญชั่วคราว กรณีที่ไอลอว์ได้ร้องต่อศาล ว่าประกาศ กกต.ฉบับนี้ในข้อ 5(5) ที่ระบุว่าการชักชวนให้ใส่เสื้อ ติดป้าย เข็มกลัด ธง ริบบิ้น หรือเครื่องหมายที่แสดงสัญลักษณ์ความเห็นอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือการขาย การแจกจ่ายสิ่งของดังกล่าวในลักษณะรณรงค์ทั่วไป เพื่อนำไปสู่การปลุกระดมทางการเมือง ถือเป็นข้อห้ามนั้น ถ้าอ่านโดยละเอียด การขาย แจกจ่าย ไม่เป็นความผิด เว้นแต่มีเจตนาปลุกระดมทางการเมืองจึงจะเข้าข่ายความผิด เพราะที่ผ่านมาก็มีพฤติกรรมทำนองนี้ แต่ กกต.ยังไม่เห็นว่าเข้าข่ายปลุกระดม ไอลอว์คงเข้าใจผิด

ส่วนการขอให้ระงับการออกรายงาน 7 สิงหาประชามติร่วมใจ นายสมชัย กล่าวว่า รายการนี้ กกต.จัดเพื่อส่งเสริมให้ประชาชนมีความรู้ความเข้าใจในสาระสำคัญของร่างรัฐธรรมนูญ พร้อมประเด็นคำถามพ่วง การที่ไอลอว์บอกว่าการจัดรายการไม่เป็นธรรมเพราะให้น้ำหนัก กรธ. สนช.มากกว่าฝ่ายอื่น จึงขอชี้แจงว่าการจัดรายการมีจำนวน 13 ครั้ง เป็นของ กกต. 2 ครั้ง ของ สนช.-กรธ.รวมกัน 5 ครั้ง เป็นไปตามมาตรา 10 พ.ร.บ.ประชามติฯ และอีก 6 ครั้งเป็นการเปิดให้แสดงความเห็นที่หลากหลาย โดยให้แต่ละสถานีเชิญวิทยากรจากผู้มีความคิดเห็น 2 ฝ่าย กกต.ไม่แทรกแซง เห็นจากรายชื่อผู้ทีจะมาร่วมรายการ ว่ามีการเชิญอย่างเท่าเทียมกัน ฉะนั้นยืนยันว่า กกต.ดำเนินการอย่างเป็นกลาง

นอกจากนี้ที่ไอลอว์ร้องว่าประกาศ กกต.ข้อ 5(4) ที่การจัดเวทีสัมมนาต้องให้มีสถาบันการศึกษา สื่อมวลชนและหน่วยงานราชการรับรอง เป็นการจำกัดสิทธินั้นกกต.ต้องการหาหน่วยงานรับผิดชอบ ซึ่งกฎหมายประชามติได้เปิดกว้างให้จัดเวทีแสดงความเห็น แต่คำสั่ง คสช.ทำให้ไม่สามารถจัดเวทีได้เลย การให้หน่วยดังกล่าวมาเป็นเจ้าภาพ เพื่อต้องการให้เวทีมีความชอบธรรมไม่ขัดคำสั่ง คสช.

“ผมขอถามจุดยืนของไอลอว์ ว่าเมื่อศาลปกครองมึคำพิพากษาที่อาจจะออกเป็น 3 แนวทาง คือ 1.ไม่รับคำฟ้อง 2.รับแล้วพิพากษาว่า กกต.ไม่ผิด และ3.รับและเห็นว่า กกต.ผิด ในฐานะ กกต.น้อมรับคำวินิจฉัยทุกกรณี ถ้าผิดยินดีเพิกถอนประกาศฉบับดังกล่าว แต่ถ้าคำวินิจฉัยออกมาทางใดทางหนึ่ง ไอลอว์จะยอมรับหรือไม่ หรือจะยังตีรวนเหมือนตอนที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยมาตรา 61 วรรคสองไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ก็บอกว่าไม่เป็นธรรม หรือศาลทุกศาลตัดสินใจตามใจไอลอว์ จึงจะยอมรับ ”นายสมชัยกล่าว