'ป.ป.ท.' ขยายผลสอบโครงการอุดกลบบ่อบาดาล

นายประยงค์ ปรียาจิตต์ เลขาธิการสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ(ป.ป.ท.)เปิดเผยความคืบหน้าการตรวจสอบประเด็นทุจริตเบิกจ่ายงบประมาณโครงการอุดกลบบ่อน้ำบาดาลของกรมทรัพยากรน้ำบาดาลหลังพบการอุดกลบไม่ได้มาตรฐานและมีการทำเอกสารเบิกจ่ายเท็จ โดยเป็นโครงการระหว่างปี2547-2557จำนวน44,271บ่อ งบ 859,300,100บาท ว่า เดิมป.ป.ท.ตรวจสอบเฉพาะการอุดกลบบ่อบาดาลปี2557แต่ขณะนี้ถือว่าโครงการดังกล่าวได้ดำเนินการเสร็จสิ้นทั้งหมดแล้ว ดังนั้นป.ป.ท.จะขยายการตรวจสอบครอบคลุมทั้งกว่า40,000บ่อทั่วประเทศซึ่งเบื้องต้นสุ่มตรวจสอบพบว่า การอุดกลบไม่ได้มาตรฐานจริง ป.ป.ท.อยู่ระหว่างประสานขอข้อมูลเอกสารโครงการและฎีกาเบิกจ่ายซึ่งเป็นเอกสารที่หน่วยงานต้องเก็บไว้เกิน 10 ปี มาตรวจสอบ ประเด็น คือ เอกสารดำเนินการถูกต้องควบคู่กับการเก็บข้อมูลในพื้นที่

อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวมองกรณีดังกล่าว มีข้อมูลเพียงพอในการเสนอที่ประชุมกรรมการป.ป.ท.ตั้งอนุกรรมการไต่สวนเพื่อเอาผิดเจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวข้องโดยเป็นการดำเนินการคู่ขนานกับกรมทรัพยากรน้ำบาดาลซึ่งทราบว่ามีการตั้งกรรมการสอบสวนเจ้าหน้าที่ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินโครงการกว่า 100 คนแล้ว ทั้งนี้ การดำเนินการของกรมทรัพยากรน้ำบาดาลถือเป็นการตรวจสอบทางวินัย ส่วน ป.ป.ท. เป็นการตรวจสอบในคดีอาญาสามารถดำเนินการได้ทันที ไม่ต้องรอผลสอบทางวินัยจากต้นสังกัด

“สำหรับการอุดกลบบ่อบาดาลที่ไม่ได้มาตรฐานนั้น กรมน้ำบาลดาลต้นสังกัดต้องตรวจสอบเพื่อเรียกคืนความเสียหายทางแพ่งและจำเป็นต้องแก้ไขการอุดกลบให้ถูกต้องตามมาตรฐานด้วยเพราะถือว่าได้รับทราบปัญหาแล้ว ทั้งนี้โครงการดังกล่าวยังไม่พบเอกชนเกี่ยวข้องแม้ในบางส่วนจะมีการระบุในสัญญาว่าต้องจ้างแรงงานตัดหัวก๊อกน้ำแต่จากการตรวจสอบผู้ที่ถูกระบุชื่อเป็นผู้รับจ้างตัดก๊อกยืนยันว่าไม่ได้เป็นผู้รับงานและไม่ได้เซ็นชื่อรับเงิน คาดว่าเป็นการถูกแอบอ้างชื่อไปใช้เท่านั้น สำหรับเจ้าหน้าที่รัฐเบื้องต้นพบการกระทำผิดฐานปลอมแปลงเอกสารเบิกจ่ายงบเข้าข่ายปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ”นายประยงค์กล่าว

เลขาธิการป.ป.ท. กล่าวด้วยว่า ในปี 2558 กรมทรัพยากรน้ำบาดาลมีโครงการขุดเจาะบ่อบาดาลเพื่อแก้ปัญหาภัยแล้งเพิ่มเติมอีก 6,922 บ่อและพบว่ามีการขุดเจาะเสร็จไปแล้วกว่า 3,000 บ่อในส่วนนี้ได้กำชับอธิบดีกรมทรัพยากรน้ำบาดาล ให้ดูแลการดำเนินโครงการขุดเจาะให้ตรงตามมาตรฐาน ป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายอีก หากไม่ดำเนินการให้เรียบร้อยจะถือว่าหัวหน้าส่วนราชการต้องมีส่วนรับผิดชอบเนื่องจากถือว่าได้รับรู้ปัญหาและมีการกำชับตักเตือนจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไปแล้ว