'สุริยะใส' เชื่อมีหลายปัจจัยชี้ขาดรับไม่รับร่างรธน.

นายสุริยะใส กตะศิลารองคณบดีฯ วิทยาลัยนวัตกรรมสังคม ม.รังสิต และ ผอ.สถาบันปฏิรูปประเทศไทย (สปท.) กล่าวถึงการลงประชามติรับไม่รับร่างรัธรรมนูญ ว่า ตนเห็นว่ากระแสการวิพากษ์วิจารณ์ร่างรัฐธรรมนูญที่เห็นต่างกันในขณะนี้ถือเป็นเรื่องที่ดีเป็นกระบวนการเรียนรู้ร่วมกันของสังคม ไม่ควรไปปิดกั้นมากเกินไปเพราะอาจส่งผลให้กระบวนการลงประชามติไม่มีคุณภาพประชาชนอาจได้ข้อมูลด้านเดียวหรือถูกชี้นำทางใดทางหนึ่งได้

นายสุริยะใส กล่าวอีกว่า ประชาชนทั่วไปก็ควรใช้โอกาสนี้พิจารณาเนื้อหาสาระของร่างรัฐธรรมนูญในภาพรวมมากกว่าจะตัดสินใจด้วยประเด็นใดประเด็นหนึ่ง ยังมีเวลาอีกกว่า 4 เดือนที่ควรจะถกแถลงกันด้วยเหตุผลและร่าง พรบ.ว่าด้วยการทำประชามติ ที่อยู่ในชั้นการพิจารณาของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ จะต้องรองรับหลักการให้ทุกฝ่ายวิพากษ์วิจารณ์ร่างรัฐธรรมนูญได้ด้วยเหตุและผลอย่างเปิดเผย และต้องจำแนกระหว่างกลุ่มคนที่แสดงความเห็นอย่างสุจริตใจออกจากกลุ่มคนที่ใช้เวทีประชามติเพื่อหวังผลมากกว่ารับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ ส่วนร่างรัฐธรรมนูญจะผ่านหรือไม่นั้น ไม่มีใครรับประกันได้แน่นอน แม้แต่ คสช.ก็ไม่ควรมั่นใจเกินไปเพราะ 4 เดือนจากนี้ไปอาจมีตัวแปรใหม่ๆในการตัดสินใจของประชาชนเข้ามาเป็นองค์ประกอบก็ได้ เพราะสถานการณ์การเมืองในขณะนี้มีความสลับซับซ้อนและการตัดสินใจของประชาชนอาจจะไม่ได้อยู่ที่ตัวร่างรัฐธรรมนูญเพียงอย่างเดียว เหตุผลในการรับหรือไม่รับจึงอาจสลับซับซ้อนและมีหลายนัยยะบางกลุ่มบางคนอาจะตัดสินใจช่วงสัปดาห์สุดท้ายก็เป็นไปได้

นายสุริยะใส กล่าวต่อว่า ปัจจัยที่เป็นตัวแปรและอาจมีผลต่อการตัดสินใจในข่วงโค้งสุดท้าย คือรูปธรรมของการปฏิรูปจาก คสช.ถ้าจากนี้ไปเห็นสัญญาณหรือรูปธรรมชัดขึ้นก็อาจเป็นกระแสหนุนให้คนโหวตรับร่างรัฐธรรมนูญมากขึ้น และอาจพร้อมเข้าสู่โหมดเลือกตั้ง แต่ถ้าเอาการปฏิรูปไปแขวนไว้ที่ร่างรัฐธรรมนูญทั้งหมด การปฏิรูปก็จะต้องรอรัฐบาลหลังเลือกตั้ง คนจำนวนหนึ่งก็จะไม่เชื่อมั่นการปฏิรูปในรัฐบาลหน้า

“ผมอยากย้ำว่าการปฏิรูปก่อนเลือกตั้งทำได้เลยไม่ต้องรอประชามติ ไม่ต้องรอร่างรัฐธรรมนูญผ่าน เรามีโรดแมปรัฐธรรมนูญ การประชามติและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญยั้วเยี้ยะไปหมด แต่โรดแมปเนื้อหาปฏิรูปโดย คสช. ยังต้องมีความชัดเจนกว่านี้ ซึ่งสามารถทำคู่ขนานกันไปได้ก่อนเลือกตั้ง ไม่จำเป็นต้องเอาไปผูกกันทั้งหมด ” นายสุริยะใส กล่าว