นักวิชาการติงกรธ. ให้สื่อรัฐทำงาน จำกัดเสรีภาพ

นายนันทสิทธิ์ กิตติวรากูล อาจารย์คณะการสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ร่างรัฐธรรมนูญระบุให้ สื่อของรัฐและรัฐวิสาหกิจ ต้องปฏิบัติหน้าที่ให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์และภารกิจของหน่วยงานว่า การระบุเช่นนั้นสิ่งแรกที่จะได้รับผลกระทบเลยคือวงการศึกษาด้านนิเทศศาสตร์ สื่อสารมวลชน เพราะที่ผ่านมาเราสอนเน้นเรื่องของสิทธิเสรีภาพในการทำหน้าที่ แม้ว่าเรารู้โดยพฤตินัยอยู่แล้วว่าสื่อของรัฐก็ทำงานตอบสนองต่อหน่วยงานของตัวอยู่แล้ว แต่การที่กำหนดเช่นนี้ลงในร่างรัฐธรรมนูญจะทำให้เกิดมาตรฐานวิชาชีพที่ต่างกัน อีกทั้งเป็นการจำกัดการทำหน้าที่ของสื่อมวลชนอย่างชัดเจน ซึ่งไม่ทำตามก็ไม่ได้ เพราะเป็นกฎหมายสูงสุด  

นายนันทสิทธิ์ กล่าวอีกว่า สิ่งที่น่าเป็นห่วงต่อมาคือ มีความเป็นไปได้ว่านานาชาติจะไม่ค่อยเชื่อถือสำนักข่าวที่สังกัดรัฐ ยกตัวอย่างข่าวจากประเทศเกาหลีเหนือ เรายังรู้สึกว่าข่าวแต่ละข่าวของเขาไม่ค่อยมีอะไร เพราะเรารู้อยู่แล้วสื่อมวลชนของประเทศนี้ คือหน่วยงานของรัฐบาลอย่างแท้จริง มีเพื่อส่งเสริมรัฐโดยชอบธรรม อีกทั้งการระบุในร่างรัฐธรรมนูญเช่นนี้ ยังจะกระทบภาพลักษณ์กับสิทธิเสรีภาพของไทยด้วย  

"หากเราได้คนที่ดีมากๆเป็นรัฐบาลและอธิบดีกรมต่างๆที่ดูแลสื่อก็คงเป็นเรื่องดี แต่เราหาหลักประกันอย่างนั้นไม่ได้ ถ้าเราคิดว่าจะได้คนดีเข้ามา แสดงว่าระบบเราไม่ต้องดีก็ได้ แต่การออกกฎหมายสูงสุดคือการวางระบบ ซึ่งสะท้อนให้เห็นวิธีคิดของนักออกกฎหมายว่า นี่คือสิ่งที่รัฐต้องพยายามควบคุม เมื่อก่อนยังไม่มีกฎหมายกำหนดชัดเจน บรรดานักข่าวที่มีจิตวิญญาณของนักสื่อสารมวลชน คงจะรู้สึกว่าอุ่นใจ แต่ถ้าถึงขนาดเขียนลงในรัฐธรรมนูญ ผมว่าเป็นเรื่องใหญ่มาก คิดว่านักข่าวที่อยากเสนอข่าวในมุมมองของตัวเองคงรู้สึกไม่ปลอดภัย" นายนันทสิทธิ์ กล่าว