นักวิชาการค้านกรธ. ยันสื่อรัฐผลิตข่าวบังคับรับใช้รัฐบาล

นางนันทนา นันทวโรภาส คณบดีวิทยาลัยสื่อสารการเมือง มหาวิทยาลัยเกริก กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ร่างรัฐธรรมนูญระบุว่า สื่อของรัฐและรัฐวิสาหกิจ ต้องปฏิบัติหน้าที่ให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์และภารกิจของหน่วยงานว่า โดยทั่วไปสื่อมวลชนจะต้องมีเสรีภาพในการแสดงความเห็น นำเสนอข้อมูลต่อสารธารณะชนอย่างมีอิสระ นอกจากนี้เสรีภาพของสื่อมวลชนยังจะเป็นตัวสะท้อนเสรีภาพของประชาชน หากสื่อไม่มีเสรีภาพก็จะสะท้อนว่าประชาชนในประเทศนั้นไม่มีเสรีภาพเช่นกัน การที่ทาง กรธ. ได้พยายามระบุให้ทำตามวัตถุประสงค์ของหน่วยงาน พูดง่ายๆก็คือว่าจะต้องทำตามข้อกำหนดของรัฐบาลนั่นเอง คราวนี้ก็เท่ากับว่าสื่อมวลชนในสังกัดของรัฐและรัฐวิสาหกิจ จะต้องรับใช้รัฐบาล 

นางนันทนา กล่าวต่อว่า ในความเป็นจริงแล้วสื่อของรัฐไม่ได้หมายความว่า เจ้าของจะเป็นรัฐบาล แต่ควรจะหมายถึงว่าประชาชนทั้งประเทศเป็นเจ้าของ เนื่องจากสื่อในสังกัดของรัฐก็ใช้เงินภาษีประชาชนในการบริหาร เพราะฉะนั้นสื่อมวลชนที่อยู่ภายใต้สังกัดของรัฐ ก็ควรที่จะมีเสรีภาพในการทำหน้าที่เช่นกัน ดังนั้นแนวทางที่ กรธ. ได้นำเสนอเช่นนี้ก็เท่ากับว่ารัฐบาลยึดเอาสื่อเหล่านี้ไปเป็นของตัวเอง ซึ่งน่าจะไม่ถูกต้อง  

เมื่อถามว่า ควรจะบัญญติให้สื่อของรัฐมีเสรีภาพเช่นเดียวกับสื่อเอกชน เหมือนอย่างในรัฐธรรมนูญปี 50 ใช่หรือไม่ นางนันทนากล่าวว่า ควรจะเป็นเช่นนั้น หากถูกกำกับโดยรัฐ ประชาชนก็จะถูกปิดหูปิดตา ดังนั้นสื่อมวลชนไม่ว่าจะเป็นของรัฐหรือเอกชนต้องมีอิสระในการนำเสนอ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง