'วิษณุ'เชื่อคลังขยายเวลา รับฟังพยานคดี

นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงความคืบหน้ากรณีพิจารณาความรับผิดทางละเมิดในคดีทุจริตโครงการรับจำนำข้าวในส่วน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งอยู่ระหว่างการดำเนินการของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อความรับผิดทางละเมิดโดยกระทรวงการคลังว่า คณะกรรมการฯชุดดังกล่าวยังมีเวลาเหลืออีก 1 วัน ที่จะครบกำหนดในการสรุปข้อเท็จจริงหลังมีการขยายเวลามาครั้งหนึ่งซึ่งสิ้นสุดในสิ้นเดือนนี้ แต่สามารถขยายเวลาเพิ่มอีกได้ หากยังดำเนินการไม่แล้วเสร็จ ซึ่งเชื่อว่าคณะกรรมการฯชุดดังกล่าวจะขยายเวลาออกไปอีก โดยสามารถขอขยายเวลากับ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) และนายอภิศักดิ์ ตันติวรวงศ์ รมว.คลัง ซึ่งมีอำนาจในการลงนามคำสั่ง ไม่ใช่มาขอกับตน   

นายวิษณุ กล่าวว่า ถามว่าเหตุใดตนจึงคิดว่าจะมีการขยายเวลา เพราะเท่าที่คณะกรรมการฯ เคยแจ้งกับตนเมื่อประมาณ 20 วันที่แล้วว่า การที่ขยายจาก 30 กันยายนมาสิ้นสุดวันที่ 30 ตุลาคมนั้น เนื่องจากผู้ถูกกล่าวหาได้ขอระบุพยานและคณะกรรมการฯจะได้มีเวลารับฟังพยานเหล่านั้น ซึ่งทราบว่าพยานบางส่วนได้เข้ามาให้ข้อมูลกับคณะกรรมการฯแล้วแต่บางคนยังติดภารกิจประมาณ 2-3 คน จะว่างประมาณเดือนพฤศจิกายน จึงจำเป็นต้องขยายเวลาให้ อย่างไรก็ตามน.ส.ยิ่งลักษณ์ได้เข้าให้ข้อมูลกับคณะกรรมการฯแล้วหรือไม่นั้น ในทางการตนไม่ทราบ แต่ถ้าไม่เป็นทางการตนเข้าใจว่ายังไม่มา เพราะหากมาสื่อก็ต้องทราบอยู่แล้ว  

"มันก็จะตอบคำถามได้ว่าทำไมทางฝ่ายผู้ถูกกล่าวหาถึงรู้สึกเป็นการเร่งรัดเพื่อกลั่นแกล้ง คำตอบคือว่าไม่ได้เร่งรัดแต่ทั้งหมดที่มันต้องเร่งก็ด้วยเหตุผล 1.เรื่องอายุความ 2 ปีแล้วจะไม่เร่งรัดคงไม่ได้ซึ่งบอกว่า 2 ปียังมีเวลาอีกตั้งนาน ก็เป็นเรื่องจริงคือปี 2560 แต่อย่าลืมข้อ 2 คือกระบวนการสอบจนถึงวันนี้ยังมีเรื่องต้องทำเยอะกว่าที่ผ่านมา ขั้นตอนยังอีกยาว เพราะฉะนั้นมันก็ต้องให้จบในกระบวนการสอบโดยเร็วเพื่อจะได้ไปสู่กระบวนการของกระทรวงการคลังที่จะตั้งกรรมการเพื่อพิจารณาความรับผิดทางแพ่ง และยังบวกด้วยกระบวนการออกคำสั่งทางปกครอง ตรงนี้จึงเป็นเหตุว่าทำไมต้องเร่งรัด และ 3.กระบวนการที่เหมือนจะเร่งรัดนี้ไม่ได้มีการกลั่นแกล้งเพราะมันต้องเดินของมันอย่างนั้น ขณะเดียวกันก็ได้กำชับเรื่องการให้ความเป็นธรรมจึงได้ขยายเวลาเพื่อรับฟังพยานจนจะบอกว่าเกือบเป็นที่พอใจของผู้ถูกกล่าวหาก็ได้"นายวิษณุ กล่าว

ผู้สื่อข่าวถามว่า ข้าวที่รับจำนำมาและถูกเก็บในโกดัง ซึ่งยิ่งนานวันก็ยิ่งต้องเสียค่าเช่าโกดังจำนวนมาก ต้องนำค่าใช้จ่ายตรงนั้นมาบวกเพิ่มหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ขณะนี้มันจบลงโดยไม่ถูกนำมาบวก ด้วยเหตุที่ว่ามันต้องตัดตัวเลขความเสียหายไว้ที่ใดที่หนึ่ง แต่เมื่อถึงเวลาที่จะออกคำสั่งทางปกครองหรือฟ้องในส่วนของเอกชนถึงเวลาในวันนั้นมันง่ายเพราะรู้สูตรในการคำนวณ ณ วันนี้ยังไม่ได้คิดถึงอนาคตเพราะยังไม่รู้แต่ถ้าถึงวันออกคำสั่งทางปกครองจริงก็ต้องปิดบัญชีในวันนั้น ไม่จำเป็นต้องรอให้ข้าวขายหมดโกดังก่อน เพราะไม่รู้ว่าเมื่อไหร่จะขายได้หมด ตัวเลขมันก็จะไม่นิ่งเสียที ก็ต้องยอมตัดใจส่วนหนึ่ง แล้วที่เรียกตามนั้นทั้งหมดไปฟังเหมือนกับจะขาดทุน แต่เอาเข้าจริงศาลอาจจะไม่คิดตามตัวเลขที่ได้สรุปไป ทั้งนี้ ตนจึงขอพูดเพียงเพื่อเป็นข้อมูลให้รับรู้และเข้าใจ วันนี้มันถึงขนาดไว้เตรียมสู้คดีมันคงไปอย่างนั้นไม่ได้        

นายวิษณุ กล่าวว่า ส่วนรายงานข้อสรุปของคณะกรรมการฯ พิจารณาเพื่อความรับผิดทางละเมิดของกระทรวงพาณิชย์นั้น ตนยังไม่ได้ส่งให้กับนายกฯ แต่อย่างใด อยู่ระหว่างดำเนินการจะส่งให้ ส่วนเรื่องตัวเลขความเสียหายในกรณีดังกล่าว หลังจากได้สอบถามความชัดเจนไปยังกระทรวงพาณิชย์ก็ได้ตอบกลับมาแล้ว ขณะนี้เจ้าหน้าที่กำลังพิจารณาอยู่ แต่ตนยังไม่เห็นว่าตัวเลขความเสียหายส่วนนี้ว่าคำนวณอย่างไร ทั้งนี้ คงไม่ต้องรอส่งรายงานข้อสรุปของคณะกรรมการฯ ของกระทรวงการคลังและกระทรวงพาณิชย์ ถึงนายกฯ พร้อมกัน อาจส่งของกระทรวงพาณิชย์ไปก่อน เพราะกระทรวงการคลังยังมีการขอขยายและไม่ทราบจะเสร็จสิ้นเมื่อใด

คณะกรรมการฯในส่วนของกระทรวงพาณิชย์มีเหตุจะต้องฟ้องหรือดำเนินคดีกับเอกชนในกรณีซื้อขายข้าวแบบจีทูจีอีกหลายราย ซึ่งอายุความของเอกชนมีเพียง 1 ปีคือสิ้นสุดในเดือนกุมภาพันธ์ 2559 แต่วันนี้ยังดำเนินการอะไรไม่ได้ทั้งสิ้น เพราะต้องรอฟังเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ต้องรับผิดเสียก่อนจนรู้ว่าเป็นใครและรับผิดชอบค่าเสียหายเท่าไหร่แล้วค่อยไปคิดในความรับผิดของเอกชนจึงต้องทำเรื่องของเจ้าหน้าที่รัฐให้เสร็จโดยเร็ว เพราะเรื่องอายุความของเอกชนถือเป็นปัญหาต่างจากกรณีของน.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่มีเรื่องที่ผูกกับเอกชนเลย           

ผู้สื่อข่าวถามว่า ก่อนหน้านี้เคยระบุว่าจะฟ้องได้ก่อนสิ้นปี แต่พอขยายเวลาเพื่อรับฟังพยานในส่วนของน.ส.ยิ่งลักษณ์ก็อาจจะไม่ทันภายในสิ้นปีนี้แล้วหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า "บางรายสามารถดำเนินการได้ แต่ย้ำอีกทีว่าไม่ได้ฟ้องแล้วนะ แต่เป็นการออกคำสั่งทางปกครอง ไม่เช่นนั้นเดี๋ยวคุณเอาคำว่าฟ้องมายันผมอีกว่าผมเป็นคนพูด ถึงตอนนั้นก็ไม่รู้แล้วว่าใครฟ้องใคร"