ศาลอาญาเลื่อนนัดพร้อมตรวจหลักฐาน"สนธิญาณ–สกลธี–อ.สมบัติ–อ.เสรี" แกนนำกปปส. กบฏร่วมชุมนุม"สุเทพ"ปี 57 นัดอีกครั้ง 26 ก.พ.ปีหน้า
ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดพร้อมเพื่อตรวจพยานหลักฐาน คดีแกนนำ กปปส.ร่วมกันกบฏ หมายเลขดำ อ.1191/2557 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ฟ้อง นายสนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม อายุ 53 ปี , นายสกลธี ภัททิยกุล อายุ 38 ปี แกนนำ กปปส. , นายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ อายุ 64 ปี อดีตอธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) และนายเสรี วงศ์มณฑา อายุ 66 ปี แกนนำ กปปส. เป็นจำเลย ที่ 1- 4 ในความผิดฐานร่วมกันเป็นกบฎ กระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจาหรือวิธีอื่นใดที่ไม่ใช่การกระทำในความมุ่งหมายตามรัฐธรรมนูญเพื่อให้เกิดความปั่นป่วนหรือความไม่สงบในราชอาณาจักรฯ อั้งยี่ ซ่องโจร มั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปใช้กำลังประทุษร้ายให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง
โดยมีอาวุธโดยเป็นหัวหน้าหรือเป็นผู้มีหน้าที่สั่งการ เจ้าพนักงานสั่งให้เลิกการกระทำนั้นแต่ไม่เลิก ยุยงให้ร่วมกันหยุดงานการร่วมกันปิดงานงดจ้างเพื่อบังคับรัฐบาล ร่วมกันบุกรุก ร่วมกันขัดขวางเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้ง ร่วมกันขัดขวางการปฏิบัติงานของกกต. ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา113,116, 117, 209, 210, 215, 362, 364, 365 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยเลือกตั้ง ส.ส.และการได้มาซึ่ง ส.ว.ฯ กรณีจำเลยได้ร่วมชุมนุม กับนายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส. เพื่อต่อต้านรัฐบาลของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และพาผู้ชุมนุมบุกรุกปิดสถานที่ราชการหลายแห่ง รวมทั้งขัดขวางการเลือกตั้งเพื่อกดดันให้รัฐบาลลาออกจากการปฏิบัติหน้าที่
โดยจำเลยทั้งสี่มาศาล ขณะที่ทนายความจำเลย ได้แถลงต่อศาลว่า เอกสารที่ขอคัดถ่าย ยังตรวจสอบไม่หมด เนื่องจากเอกสารมีจำนวนมาก อีกทั้งยังไม่ได้รับสำเนาบันทึกคำให้การของจำเลยที่ได้ขอคัดถ่ายไว้ เพื่อประโยชน์ในการตรวจพยานหลักฐาน จึงขอให้อัยการโจทก์ส่งบันทึกคำให้การของพยานในชั้นสอบสวนทั้งหมด ให้ฝ่ายจำเลยตรวจสอบว่ามีพยานปากใดสามารถที่จะรับข้อเท็จจริงได้ จึงขอเลื่อนตรวจพยานหลักฐานออกไปก่อน
ด้านอัยการโจทก์ ไม่คัดค้าน พร้อมระบุว่าขอใช้เวลาในการตรวจสอบและคัดถ่ายสำเนาบันทึกคำให้การของพยานในชั้นสอบสวนทั้งหมด ประมาณ 2 เดือน เนื่องจากเอกสารมีจำนวนมากนอกจากนี้อัยการโจทก์ ยังแถลงด้วยว่า คดีที่จะฟ้องผู้ต้องหาอีกชุดหนึ่งนั้น อยู่ระหว่างสอบปากคำพยานฝ่ายผู้ต้องหาท่มีการร้องขอความเป็นธรรม ซึ่งโจทก์จะเร่งดำเนินการเพื่อจะได้ฟ้องผู้ต้องหาแล้วรวมการพิจารณากับคดีนี้ และจะได้สืบพยานไปในคราวเดียวกัน
ขณะที่นายสมบัติ จำเลยที่ 3 ก็ได้แถลงต่อศาลด้วยว่า ไม่ได้กระทำผิดตามที่โจทก์ฟ้อง เพียงแต่ขึ้นปราศรัยบนเวทีเท่านั้น และไม่ได้ร่วมกับผู้ต้องหาหรือจำเลยอื่นกระทำผิดตามที่โจทก์ฟ้องแต่อย่างใด การพิจารณาในชั้นตรวจพยานหลักฐานใช้เวลานานแล้วจึงขอให้ศาลเร่งรัดการพิจารณาคดี เนื่องจากมีภารกิจมาก ทั้งยังต้องสอนหนังสือด้วย
ศาลพิเคราะห์แล้วเพื่อให้การตรวจพยานหลักฐานเป็นไปโดยเรียบร้อย ถูกต้อง รวดเร็ว และเป็นธรรมแก่คู่ความทุกฝ่าย จึงให้โจทก์จัดส่งบันทึกคำให้การพยานในชั้นสอบสวนทั้งหมดต่อศาลภายใน 2 เดือน และให้นัดพร้อมเพื่อตรวจพยานหลักฐาน อีกครั้งวันที่ 26 ก.พ.59 เวลา 09.00 น.
ภายหลังนายวิโรจน์ ภูมิสวัสดิ์ ทนายความจำเลย กล่าวว่า ได้ขอเลื่อนการตรวจหลักฐานออกไปก่อน ซึ่งเรายังไม่ได้รับสำเนาแผ่นซีดีบันทึกภาพเหตุการณ์ ที่โจทก์อ้างเป็นพยานอีกประมาณ 100 แผ่น ศาลจึงได้ให้อัยการนำส่งเอกสารดังกล่าวให้แล้วเสร็จ และอนุญาตให้เลี่อนนัด
