ศาลปกครองโต้'หัสวุฒิ'รอบสอง ย้ำสอบสวนทำตามกฎ-ระเบียบ

สำนักงานศาลปกครอง ได้ออกเอกสารชี้แจง กรณีนายหัสวุฒิ วิฑิตวิริยกุล ประธานศาลปกครองสูงสุด ให้สัมภาษณ์ เมื่อวันที่ 15 ก.ย.ที่ผ่านมา เกี่ยวกับการถูกพักราชการและการดำเนินการสอบสวน ปมจดหมายน้อน ดังนี้ กรณี นายหัสวุฒิ กล่าวอ้างว่า คณะกรรมการสอบสวนเสียงข้างมากเห็นว่าไม่มีมูล จึงต้องยุติเรื่องว่าไม่มีความผิด แต่ ก.ศป. ได้ให้คณะกรรมการสอบสวนสอบสวนใหม่ โดยให้มาชี้แจงเป็นครั้งที่ 3 แล้วนั้น สำนักงานศาลปกครอง ชี้แจงว่า การดำเนินการของคณะกรรมการตุลาการศาลฃปกครอง (ก.ศป.) เป็นการดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 และ ระเบียบ ก.ศป. ว่าด้วยวิธีการสอบสวนและสิทธิของตุลาการศาลปกครอง ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีเหตุให้ต้องพ้นจากตำแหน่ง พ.ศ. 2544 ผู้ถูกกล่าวหาจะชี้แจงหรือไม่ชี้แจงก็ได้ หรือจะยืนยันตามคำชี้แจงที่ให้ไว้ในครั้งแรกก็ได้ หากชี้แจงว่าไม่มีประเด็นที่ต้องชี้แจงเพิ่มเติม การสอบสวนในขั้นตอนนี้ก็เป็นอันเสร็จสิ้น 

ส่วนที่นายหัสวุฒิ กล่าวอ้างว่า การสอบสวนใช้เวลาถึง 6 เดือน แต่ยังไม่แล้วเสร็จ และสิ้นเดือน ก.ย.นี้ กรรมการสอบสวนหนึ่งคนเกษียณอายุราชการ จะมีการตั้งกรรมการอื่นซึ่งเป็นคนของตนเองและลงมติด้วยเสียงข้างมาก ว่ามีความผิดนั้น ชี้แจงว่า ระหว่างการสอบสวน ก.ศป. ได้เห็นชอบและอนุมัติให้คณะกรรมการสอบสวน ขยายระยะเวลาการสอบสวนตามระเบียบ ก.ศป. ว่าด้วยวิธีการสอบสวนและสิทธิของตุลาการศาลปกครอง ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีเหตุให้ต้องพ้นจากตำแหน่ง พ.ศ.2544 ตลอดมา ส่วนที่สิ้นเดือน ก.ย.นี้ จะมีกรรมการสอบสวนท่านหนึ่งจะเกษียณอายุราชการนั้น คณะกรรมการสอบสวนได้เสนอรายงานผลการสอบสวนต่อ ก.ศป. โดยปรากฏความเห็นของกรรมการแต่ละท่านมาแล้ว การเกษียณอายุราชการจึงไม่กระทบต่อความเห็นของกรรมการดังกล่าว 

และกรณีที่ นายหัสวุฒิ อ้างถึงผลการพิจารณาคดีนายถวิล เปลี่ยนศรี คดีปราสาทพระวิหาร คดีการแปรรูปการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย และว่าเวลานี้ยังมีคนของฝ่ายการเมืองในทุกองค์กรสำคัญของชาติรวมถึงในศาลปกครอง กลุ่มตุลาการของฝ่ายการเมืองได้เข้ายึดอำนาจในศาลปกครองได้แล้ว และศาลถูกฝ่ายการเมืองยึดไปโดยกำจัดคนดีออกไปนั้น

สำนักงานศาลปกครอง ขอชี้แจงว่า คดีดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องกับกรณีที่ประธานศาลปกครองสูงสุด ถูกแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนแต่อย่างใด และการดำรงตำแหน่งตุลาการศาลปกครอง มีกระบวนการที่ไม่เกี่ยวข้องกับฝ่ายบริหารหรือฝ่ายการเมือง และการพิจารณาพิพากษาอรรถคดีของศาลปกครอง ซึ่งเป็นองค์กรฝ่ายตุลาการกระทำโดยองค์คณะและมีกระบวนการและขั้นตอนตามที่กำหนดในกฎหมายและระเบียบวิธีพิจารณา ข้ออ้างของประธานศาลปกครองสูงสุดดังกล่าว จึงไม่มีมูลความจริง