'สุริยะใส'แนะ 250 สปช.ทำคำแถลงส่วนตน

นายสุริยะใส กตะศิลา รองคณบดีวิทยาลัยนวัตกรรมสังคม ม.รังสิต และ ผอ.สถาบันปฏิรูปประเทศไทย (สปท.) กล่าวเสนอแนะให้มีการทำคำ
แถลงส่วนตัวก่อนลงมติโหวตรับไม่รับรับร่างรัฐธรรมนูญ ว่า ตนเห็นว่ากระบวนการปฏิรูปประเทศไทยโยสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ หรือ สปช. เดิน
ทางมาถึงเดือนสุดท้ายก่อนจะลงมติกันว่าจะรับร่างรัฐธรรมนูญหรือไม่ในวันที่ 7 กันยายนนี้ เนื่องจาก สปช.ถูกสังคมคาดหวังสูงว่าจะเป็นกลไก
สำคัญในการขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศให้เป็นรูปธรรม และการลงมติรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญก็ถือเป็นหลักไมล์สำคัญของเส้นทางการปฏิรูป
และในขณะเดียวกันก็เป็นตัวแปรของโรดแม็ปทางการเมืองด้วย ผมจึงเสนอให้ สปช.ทั้ง 250 คนทำความเห็นส่วนตัวเพื่อแถลงต่อสาธารณะ
ประกอบการลงมติว่าทำไมต้องตัดสินใจรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ

ทั้งนี้ แม้กระบวนการลงมติครั้งนี้จะทำโดยเปิดเผยขานชื่อเรียงตัวก็ตาม แต่ก็อาจเป็นไปได้ว่า สปช.หลายคนอาจโหวตตามกระแสหรือตามการล็อบบี้ ซึ่งประชาชนจะไม่สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ว่าแรงจูงใจใน การโหวตเกิดจากอะไร เป็นตัวของตัวเองหรือไม่ แต่ถ้าหาก สปช. ทุกคนจัดทำคำแถลงส่วนตนแล้วเปิดเผยผ่านสาธารณะ อธิบายเหตุผลประกอบในการลงมติ ก็จะทำให้การลงมติมีความสง่างาม ไม่ถูกมองเป็นเกมหรือมีเบื้องหน้าเบื้องหลัง ไม่ว่าผลการลงมติจะออกมาทางใดก็ตาม คล้ายๆ กับกระบวนการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำหนดให้ตุลาการแต่ละท่านทำคำวินิจฉัยส่วนตนและคำวินิจฉัยกลางด้วย ทำให้ประชาชนตรวจสอบเหตุผลและที่มาที่ไปการลงมติของแต่ละท่านได้

เพราะการลงมติครั้งนี้ถือเป็นหน้าหนึ่งของประวัติศาสตร์การเมืองไทย และ สปช.ทั้ง 250 คนก็ถือเป็นผู้ทรงคุณวุฒิด้วย ข้อเสนอนี้ เหตุเพราะผม
เป็นห่วงว่าสุดท้ายแล้วการลงมติของ สปช.อาจไม่ได้ยืนอยู่บนฐานของการปฏิรูปอย่างเดียว แต่อาจมีแรงจูงใจทางอื่นเข้ามาเจือปนจนอาจทำให้การ
ลงมติเบี่ยงเบนไปจากสิ่งที่ควรจะทำก็เป็นไปได้เช่นกัน