โฆษกกมธ.ร่างรธน.ย้ำมติที่ประชุม ยึดพิจารณาปรับร่างรธน.บนผลประโยชน์ชาติ-ปชช.-ตามกรอบรธน.37มาตรา27วรรคสอง, ม.35 เป็นหลัก
นายคำนูณ สิทธิสมาน โฆษกคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญ แถลงผลประชุม กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ ว่า ที่ประชุมได้กำหนดยุทธศาสตร์ในการดำเนินงานพิจารณาปรับปรุงและแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญ โดยยึดประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชนเป็นหลัก เพื่อนำไปสู่การปฏิรูปอย่างแท้จริง นอกจากนั้นจะยังยึดบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ. 2557 มาตรา 27 วรรคสองและมาตรา 35 ที่วางกรอบการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญไว้ด้วย สำหรับการพิจารณาคำขอแก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญที่ได้รับจากสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) และ คณะรัฐมนตรี (ครม.) จะนำมาพิจารณาอย่างละเอียดรอบคอบร่วมกับความเห็นของประชาชนและพรรคการเมืองด้วย โดยในวันที่ 2 – 6 มิ.ย. ที่กำหนดให้ตัวแทนสปช. และครม. ที่เสนอคำขอแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญ กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญจะเน้นการรับฟังคำชี้แจงเพื่อนำมาประกอบเอกสารเสนอคำขอแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญ
นายคำนูณ กล่าวด้วยว่าสำหรับคำขอแก้ไขเพิ่มเติมร่างรัฐธรรมนูญในส่วนของ ครม. นั้น มีบางมาตราไม่ได้เสนอคำขอแก้ไขเพิ่มเติม แต่เป็นการให้ข้อสังเกตให้กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญไปพิจารณา เช่น ระบบเลือกตั้งแบบสัดส่วนผสม ที่ไม่ได้เสนอให้ตัดชัดเจน เหมือนกับการขอให้ตัดคำว่ากลุ่มการเมือง ขณะที่ในข้อสังเกตดังกล่าวในประเด็นจำนวนส.ส. และวิธีการนับคะแนนเลือกตั้ง ไม่มีสิ่งที่ขัดข้องในการดำเนินการ เป็นต้น ดังนั้นประเด็นข้อเสนอแนะ หรือข้อสังเกตดังกล่าวจะตัดสินใจอย่างไรต้องรอที่ประชุมกมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญพิจารณาหลังจากที่ได้รับฟังคำชี้แจงจากสปช.และครม.แล้วเสร็จ
นายคำนูณ ให้สัมภาษณ์เพิ่มเติมหลังการแถลงข่าวในประเด็นคำขอแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญที่อาจทำให้ 4 เจตนารมณ์หลักเปลี่ยนแปลง ว่าส่วนตัวมองว่าตามรัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ.2557 นั้นไม่ได้กำหนดเจตนารมณ์ใดไว้ล่วงหน้า ดังนั้นการเสนอแก้ร่างรัฐธรรมนูญจึงทำได้ทุกมาตรา ส่วนเจตนารมณ์ 4 ข้อ ที่กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญได้กำหนดไว้นั้นเป็นเพียงมุมมองความเห็นของกมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญต่อการยกร่างรัฐธรรมนูญเท่านั้น
ทั้งนี้สาระสำคัญในการปรับแก้ร่างรัฐธรรมนูญยังคงยึดกรอบร่างรัฐธรรมนูญตามมาตรา 27วรรคสอง และมาตรา 35 ของรัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ.2557 เป็นหลัก ดังนั้นประเด็นที่ถูกเสนอแก้ไขและกระทบต่อกรอบดังกล่าว ซึ่งมีบางประเด็นของคำขอแก้ไขโดยครม. ที่มีผลไปกระทบต่อกรอบดังกล่าวเช่นกัน ดังนั้นต้องรอสอบถามรายละเอียดจากนายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯ ที่จะมาชี้แจงต่อกมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ ในวันที่ 6 มิ.ย.นี้ อีกครั้งว่าจะทำอย่างไรหรือให้ตัดสินใจอย่างไรกันแน่ แต่การปรับปรุงแก้ไขใดๆ จะถือว่าขัดหรือแย้งต่อกรอบมาตรา 27 วรรคสอง หรือมาตรา 35 หรือไม่ บางครั้งต้องตีความอีกครั้งเช่นกัน





