ทบ.จวก 'ณัฐวุฒิ' โจมตีร่างรธน.เพราะเนื้อหาไม่ตรงใจ

พ.อ.วินธัย สุวารี โฆษกคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)และโฆษกกองทัพบก ชี้แจงกรณี นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำ นปช. กล่าวถึงข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ทำในนาม ครม.ไม่ใช่ คสช. แต่เมื่อลงนามโดยพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ หัวหน้าคสช. ถือว่าเป็นคนๆ เดียวกัน ว่า เรื่องร่าง รธน. คสช.อยู่ในฐานะผู้ให้การสนับสนุนอำนวยความสะดวก เพื่อให้กระบวนการจัดทำ รธน.เดินไปได้ตามกรอบเวลา ส่วนเรื่องเนื้อหาเป็นเรื่องขององค์กรหลักที่รับผิดชอบ สำหรับข้อเสนอเพิ่มเติมจาก ครม.ที่ให้ไปกับคณะกรรมาธิการยกร่างฯ จะเป็นไปในลักษณะของกลุ่มคณะ ไม่ใช่ของ พล.อ.ประยุทธ์ ดำเนินการเพียงคนเดียว ยืนยันว่าทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอน ตามกรอบและแนวทางที่รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวได้กำหนดไว้

พ.อ.วินธัย กล่าวว่า ส่วนกรณีที่นายณัฐวุฒิ ตั้งข้อสังเกตว่า การจงใจไม่พูดถึงที่มาของนายกฯ เท่ากับ คสช.ชูธงเห็นด้วยเรื่องนายกฯคนนอก ตลอดจนถึงที่มาของ ส.ส.และ ส.ว. เหมือนรับได้กับร่างฉบับแรกนั้น ทั้งสองประเด็นเป็นเพียงมุมมองที่ไม่ตรงใจนายณัฐวุฒิอยู่แต่เดิมแล้ว ซึ่งเรื่องดังกล่าวอยู่ในกระบวนการพิจารณาขององค์กรที่รับผิดชอบ เพราะเป็นประเด็นที่มีการพูดถึงมานานแล้ว สำหรับข้อเสนอที่ทาง ครม.มีต่อคณะกรรมาธิการยกร่างฯ ในครั้งนี้ ส่วนใหญ่จะเน้นความเกี่ยวข้องในเชิงการบริหารราชการ ที่อาจต้องมีความสัมพันธ์หรือเชื่อมโยงกับรัฐธรรมนูญ ส่วนเรื่องที่เป็นประเด็นในด้านการเมือง นั้นไม่ใช่เรื่องที่เกี่ยวข้องโดยตรง

 “ส่วนที่นายณัฐวุฒิ มองว่าจนถึงขณะนี้ไม่มีอะไรเป็นหลักประกันว่าเนื้อหารัฐธรรมนูญเป็นประชาธิปไตยนั้น เป็นเพียงมุมมองส่วนตัวของนายณัฐวุฒิ ที่เห็นเนื้อหาบางส่วนใน ร่าง รธน.ไม่ตรงกับใจตัวเอง เพราะขณะนี้เนื้อหาบางส่วนก็ยังอยู่ในระหว่างดำเนินการปรับแก้ โดยคำกล่าวอ้างของนายณัฐวุฒิ ไม่ชัดเจนว่าจะใช้มาตรฐานอะไรมากำหนด เพื่อพิสูจน์ความเป็นประชาธิปไตย จึงอยากให้ใช้เวลาและมองที่ผลสัมฤทธิ์ที่ตามมามากกว่า ซึ่งการจัดทำร่าง รธน.ในครั้งนี้ถ้าพิจารณาให้ครบองค์ประกอบ เห็นชัดเจนว่ามีบุคคลผู้มีส่วนร่วมหลักในกระบวนการ ไม่ว่าจะเป็น สมาชิกในคณะกรรมาธิการยกร่างฯ หรือ สมาชิกใน สปช. ก็ล้วนเป็นผู้ที่มีความสันทัดในเรื่องของประชาธิปไตยเป็นอย่างดี รวมทั้งมีการเปิดโอกาสให้ทุกภาคส่วนได้เข้ามาเสนอแนะความคิดเห็นตามช่องทางที่เหมาะสมด้วย” พ.อ.วินธัย กล่าว

พ.อ.วินธัย ยังกล่าวตอบโต้ นายณัฐวุฒิที่ระบุว่า ประเทศไทยยังคงมีการปฏิบัติ 2มาตรฐานว่า ประเทศไทยมีมาตรฐานเดียว คือมาตรฐานตามกฎหมาย ส่วนที่ผ่านมาคำว่า 2มาตรฐานส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องของบางบุคคลที่นำไปบิดเบือนใช้เป็นวาทะทางการเมือง มาโจมตีเมื่อตนเองหรือพวกพ้องเสียประโยชน์ หวังสร้างประเด็นให้ผู้สนับสนุนคล้อยตาม อย่างไรก็ตามในเรื่อง หลักประกันของประเทศในอนาคตนั้น เป็นสิ่งที่หัวหน้าคสช.ห่วงใย และไม่ต้องการให้ประเทศกลับไปเผชิญปัญหาแบบเดิม จึงได้พยายามให้ผู้ที่รับผิดชอบในงานต่างๆ ร่วมกันคิดหาแนวทางในการสร้างหลักประกัน เป็นความปรารถนาและความตั้งใจจริงต่อประเทศชาติและประชาชน ขออย่าแปรเจตนาในเชิงลบ ทั้งนี้หลักประกันเพื่อความเจริญก้าวหน้าของประเทศ เป็นเรื่องที่ทุกส่วนต้องช่วยกันคิดช่วยกันสร้างให้เกิดขึ้น