นปช.ข้องใจ'ประยุทธ์'ไม่แตะที่มา'นายกฯ-ส.ส.-ส.ว.'

นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำนปช. กล่าวว่า แม้ว่ารัฐบาลจะอธิบายโดยเทคนิคทางการเมืองว่า ข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญทำในนามครม.ไม่ใช่คสช. แต่เมื่อลงนามโดยพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคสช. ก็ถือว่าเป็นคนๆ เดียวกัน เรื่องเดียวกัน ทั้งนี้ ขณะนี้ยังไม่มีรายละเอียดแต่ละประเด็น แต่มีข้อสังเกตบางประการ อาทิ การจงใจไม่พูดถึงที่มาของนายกฯ เท่ากับชูธงให้เห็นว่าคสช.เอาแน่เรื่องนายกฯ คนนอกใช่หรือไม่ ส่วนเรื่องที่มาของส.ส.และส.ว.ก็ยังอ้อมแอ้ม หมายความว่าเป็นแบบร่างแรกก็รับได้หรืออย่างไร อย่างไรก็ตาม สำหรับการเสนอแก้ไของค์กรเกิดใหม่ทั้งหลายนั้นถือเป็นสัญญาณบวก แต่ยังต้องรอความชัดเจนว่าสาระที่เสนอให้แก้นั้นจะเป็นเเบบไหนด้วย

นายณัฐวุฒิ กล่าวอีกว่า ส่วนกรณีที่พล.อ.ประยุทธ์ถามหาหลักประกันหลังการเลือกตั้งว่า จะเดินหน้าปฏิรูป ไม่ขัดแย้ง ไม่คอร์รัปชั่น ไม่รัฐประหารนั้น เชื่อว่าใครก็อยากได้หลักประกันแบบนี้กันทั้งนั้น แต่ในความเป็นจริงถือเป็นเรื่องยาก เพราะจนถึงวันนี้ก็ยังไม่มีหลักประกันว่าเนื้อหารัฐธรรมนูญจะเป็นประชาธิปไตย ไม่มีหลักประกันว่าอำนาจต่างๆ ที่สร้าง 2 มาตรฐานนั้นจะยุติการเคลื่อนไหว ไม่มีหลักประกันว่าทุกองค์กรจะทำหน้าที่เคร่งครัดตามกรอบกฎหมาย ไม่ทำในสิ่งที่ไม่ใช่หน้าที่ และไม่มีแม้หลักประกันความเป็นนิติรัฐที่ยึดหลักนิติธรรมอย่างเสมอภาคเท่าเทียม  

"พูดให้ถึงที่สุดคือ ถ้ากลุ่มผู้มีอำนาจยังไม่ยอมรับหลักการพื้นฐานว่าคนเท่ากัน ก็ไม่มีหลักประกันใดๆ ผมไม่ยอมรับวิธีคิดว่า เราแก้ปัญหาด้วยการรัฐประหารมาตลอด ถ้าเช่นนั้นประเทศที่เกิดรัฐประหารอันดับต้นๆ ของโลกแบบนี้ต้องมีพัฒนาการนำหน้าเขาไปไกลแล้ว สิ่งที่เป็นจริงคือ รัฐประหารแต่ละครั้งไม่สามารถแก้ปัญหาประเทศได้ เพียงใช้อำนาจกดทับไว้แล้วรอเวลาเกิดใหม่อีกครั้ง ดังนั้น แทนที่จะถามหาหลักประกันจากใคร ผู้มีอำนาจควรถามตัวเองเหมือนกันว่า สร้างหลักประกันอะไรให้ประชาชนหรือยัง ถ้าปล่อยให้แม่น้ำ 5 สายทำก็มีแต่หลักประกันเก้าอี้ในสภาปฏิรูปให้พวกเดียวกัน มีหลักประกันว่านายกฯ คนนอกเตรียมตัวได้ มีหลักประกันว่าขัดแย้งกันใหม่ก็รัฐประหารอีกครั้ง ซึ่งน่าห่วงมากว่า รัฐธรรมนูญนี้ร่างเสร็จประชาชนจะเปลี่ยนเป็นพลเมืองหรือพลทหาร"นายณัฐวุฒิ กล่าว