'วรงค์'ชี้'มนัส'เพิ่มพยาน หวังยื้อคดีจำนำข้าว

นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส. พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์กล่าวถึงกรณีที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ลงมติไม่อนุญาตให้นายมนัส สร้อยพลอย อดีตอธิบดีกรมการค้าต่างประเทศ เพิ่มเติมพยานหลักฐานจำนวน 9 รายการ เพื่อนำมาใช้ต่อสู้ในกระบวนการถอดถอนนายมนัส สร้อยพลอย , นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรมว.พาณิชย์ และนายภูมิ สาระผล อดีต รมช..พาณิชย์ กรณีระบายข้าวแบบจีทูจี ว่า ตนเข้าใจว่าที่ประชุม สนช. คงทราบว่าการขอเพิ่มพยานของนายมนัสเจตนาต้องการจะยื้อคดี เนื่องจากกรณีระบายข้าวแบบจีทูจี ถือว่าเป็นการจับผิดแบบมีหลักฐานที่เจน ตั้งแต่หลักฐานการส่งออกข้าวก็มีหลักฐานว่าไม่ใช่จีทูจี แต่เป็นการดำเนินการของคนที่ใกล้ชิดกับฝ่ายการเมือง

นพ.วรงค์ กล่าวว่า นอกจากนี้ก็มีหลักฐานที่ชัดเจนว่า ข้าวไม่ได้ส่งออกไปยังต่างประเทศ ขณะเดียวกันในขาเข้าซึ่งก็คือการนำเงินมาชำระเข้ากับรัฐบาล ซึ่งโดยปกติต้องต้องมีการชำระด้วยเงินจากต่างประเทศหรือเป็นระบบแอล/ซี แต่ปรากฏว่ากลายเป็นแคชเชียร์เช็ค โดยบริษัทค้าข้าวที่อยู่ในประเทศ ดังนั้นเชื่อว่า สนช. ก็คงมีการประเมินแล้วว่าข้อมูลหลักฐานที่อยู่ในมือ เพียงพอต่อการตัดสินใจ ไม่จำเป็นที่จะต้องเพิ่มพยานหลักฐานเพิ่มเติมตามที่นายมนัสร้องขอ

ผู้สื่อข่าวถามว่า กรณีของผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 3 คน เมื่อเทียบกับกรณีถอดถอน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ว่ากรณีไหนจะถูกถอดถอนง่ายกว่ากัน นพ. วรงค์ กล่าวว่า เชื่อว่า ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 3 น่าจะถูกถอดถอนได้ง่ายกว่า กรณีของ น.ส. ยิ่งลักษณ์ ซึ่งเป็นการปล่อยปละละเลยให้เกิดการทุจริตจนนำมาสู่ความเสียหาย การตัดสินใจถอดถอนต้องดูข้อมูลของทั้งประเทศ ซึ่งจะยากกว่า แต่สำหรับผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 3 เป็นผู้ทำการทุจริตด้วยตนเอง และก็มีหลักฐานชัดเจน ทั้งนี้เชื่อว่าฝ่ายผู้ถูกกล่าวหาคงไม่สามารถหาอะไรมาแก้ข้อกล่าวหาได้อย่างแน่นอน เนื่องจากที่ผ่านมาตอนพรรคประชาธิปัตย์ได้อภิปรายไม่ไว้วางใจ ถ้าหากจีทูจีเป็นของจริง ก็คงสามารถชี้แจงได้ตั้งแต่วันนั้นแล้ว แต่ว่าจนบัดนี้ก็ยังไม่สามารถชี้แจงได้

ผู้สื่อข่าวถามว่า สำหรับพยานหลักฐานทั้ง 9 รายการที่นายมนัสได้พยามขอเพิ่มเติมนั้นได้แก่ 1.เรื่องข้อเสนอแนะเพื่อป้องกันการทุจริตในการแทรกแซงตลาดข้าวของรัฐบาล , 2.พ.ร.บ.บำเหน็จบำนาญข้าราชการ พ.ศ.2594 มาตรา 19 มาตรา 20 และมาตรา 21 ,3.พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือนพ.ศ.2551 มาตรา 107 (2) , 4.พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ.2544 แก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 3 พ.ศ.2554 , 5.พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 65  6.หนังสือของสำนักนายกรัฐมนตรีลงวันที่ 15 ธ.ค.2553 เรื่องขอข้อมูลการระบายข้าวเพื่อประกอบข้อเท็จจริงในการชี้แจงต่อคณะกรรมการป.ป.ช. , 7.หนังสือของสำนักนายกรัฐมนตรีลงวันที่ 2 ธ.ค.2552 เรื่องความประสงค์ในการสั่งซื้อข้าวจากรัฐบาลไทย 8.หนังสือของบริษัทกวนดง ไอเอ็มพีแอนด์เอ็กสปอร์ต (อีเอฟเอฟอี)วันที่ 9 เม.ย.2553 เรื่องเสนอราคาโครงการซื้อขายสินค้าเกษตรระหว่างรัฐบาลต่อรัฐบาล , 9.หนังสือบริษัทกวนดงฯ ลงวันที่ 3 พ.ย.2552 เรื่อง ความประสงค์ในการสั่งซื้อข้าวจากรัฐบาลไทย