'สุริยะใส' อัดยิ่งลักษณ์ ใครกันแน่กดดันศาล?

เพจเฟซบุ๊คของนายสุริยะใส กตะศิลา อาจารย์มหาวิทยาลัยรังสิต โพสต์แสดงความเห็นทางการเมือง ในวันนี้(19มี.ค.) ระบุว่า จับตาคดียิ่งลักษณ์ ใครกันแน่กดดันศาล?

วันนี้ทันทีที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองประทับรับฟ้องคดีที่อัยการกล่าวหาคุณยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ในฐานะนายกฯ ปล่อยปะละเลยให้มีการทุจริตโครงการรับจำนำข้าวนั้น

ไม่กี่นาทีถัดมาเราก็ได้เห็นคุณยิ่งลักษณ์ โพสต์เฟซบุ๊คชี้แจงและแสดงความเห็นทันทีประหนึ่งว่าข้อความที่เอาขึ้นโพสต์ เขียนเตรียมไว้ล่วงหน้ามาแล้ว เอาเถอะนั่นไม่ใช่ประเด็นหลัก

ประเด็นสำคัญที่คุณยิ่งลักษณ์โพสต์นั้น ผมว่าเข้าตัวเองเต็มๆ คือ ขอให้ทุกฝ่าย โดยเฉพาะบรรดาสาวกหยุดกดดันศาล หยุดวิพากษ์วิจารณ์ จนกว่าจะมีคำพิพากษานั้น แต่เนื้อความในตอนต้นกลับกล่าวหาทั้ง ปปช. และ อสส. ว่าไม่ให้ความเป็นธรรม เร่งรีบ ตัดตอนพยาน ฯล ซ้ำยังระบุว่ามีการเมืองแทรกแซงกดดันคดีนี้มาตลอด

ข้อความเหล่านี้ไม่ใช่หรือ คือการกดดันกระบวนการยุติธรรมโดยตรง

ที่สำคัญเวลาที่คุณยิ่งลักษณ์เรืยกร้องขอใช้สิทธิทางศาลเต็มที่นั้น ผมไม่เคยเห็นศาลและกระบวนการยุติธรรมขัดขวางใดๆ โดยเฉพาะเกมยื้อคดีที่ยื้อกันมาตั้งแต่ขั้น ปปช. แม้แต่วันที่ต้องไป ปปช. ก็เลือกไปช่วงชั่วโมงท้ายๆ ก่อนหมดเวลารายงานตัวด้วยซ้ำไป

ผมกลับเห็นว่าคุณยิ่งลักษณ์ควรทุ่มเท มุ่งมั่นเตรียมข้อมูลเพื่อสิทธิทางศาลให้เต็มที่เถอะครับ โดยเฉพาะทนายที่มีหามือดีกว่านี้ก็น่าจะดี เลิกเสียทีประเภทเอาขอใช้สิทธิทางศาล แต่เอาเข้าจริงๆ กลับเลือก "ใช้สิทธินอกศาล" บิดเบือนข้อเท็จจริงจนทำให้กระบวนการยุติธรรมถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรม

เลิกคิดเถอะครับ ว่าสิทธินอกศาล จะเป็นตัวแปรของคดีแบบนี้ เพราะสุดท้ายแพ้ชนะจะอยู่ที่ว่าเราใช้สิทธิในศาล ต่อสู้คดีอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลหรือไม่ "ศาลสถิตย์ยุติธรรม" ไม่ใช่ "ศาลประชาชน" กลางสี่แยกที่ผู้ต้องหาจะเน้นแต่การเขียนสปีช และสร้างสำนวนโวหาร ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานต่างหากเป็นตัวชี้ขาดคำพิพากษาครับ

ยังไม่ไปศาล แต่ก็นับหนึ่งคดีด้วยการตั้งแง่กันแบบนี้ ไม่ใช่แบบอย่างที่ดีครับ.