ปมสอบปธ.ศาลปค.สูงสุดช่วยตร.โยกย้ายยังไร้ข้อยุติ

จากกรณีกระแสข่าวว่า ที่ประชุมคณะกรรมการตุลาการศาลปกครอง (ก.ศป.) มีมติ 9 ต่อ 2 เสียง ในการพิจารณาสอบสวนข้อเท็จจริงที่มีการพาดพิงถึงนายหัสวุฒิ วิฑิตวิริยะกุล ประธานศาลปกครองสูงสุด กรณีจดหมายน้อยถึง ผบ.ตร.เพื่อเสนอช่วยเหลือการแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการตำรวจว่า อาจมีมูลกระทำผิดวินัยและให้มีการตั้งคณะกรรมการสอบสวนพิจารณาเรื่องดังกล่าวนั้น

วานนี้(19 ก.พ.)แหล่งข่าวจากศาลปกครอง เปิดเผยว่า จริงๆแล้วในการประชุม ก.ศป.ถือเป็นความลับ และมติในที่ประชุม ก.ศป.ทุกๆเรื่องก็ยังถือว่าเป็นความลับ ซึ่งการสอบสวนข้อเท็จจริงในเรื่องดังกล่าวนั้นถือว่ายังไม่ได้ข้อยุติ จึงได้มีการตั้งกรรมการขึ้นมาเพื่อสอบสวนให้ได้ข้อเท็จจริงที่สมบูรณ์ครบถ้วน การที่นำมติของ ก.ศป. ซึ่งเป็นความลับดังกล่าวมาเปิดเผยทั้งที่ยังไม่ได้ข้อยุติผลการสอบสวนนั้น จึงไม่เหมาะสมและไม่ถูกต้อง

เมื่อถามว่า ในการประชุมของ ก.ศป. มีการบรรจุวาระพิจารณา 20 - 30 เรื่อง เพื่อที่จะหลบเลี่ยงประเด็นการพิจารณาผลการสอบสวนเรื่องจดหมายน้อยหรือไม่ แหล่งข่าว กล่าวปฏิเสธว่า ไม่น่าจะเป็นไปได้ เพราะเท่าที่ทราบในการพิจารณาวาระต่างๆในที่ประชุม ก.ศป. ถือเป็นการนัดประชุม ก.ศป. หลังจากที่ได้องค์ประชุมครบทั้ง 13 คน โดยก่อนหน้านี้สัดส่วนของ ก.ศป. ยังขาดองค์ประกอบจากบุคคลภายนอก ดังนั้นเวลานี้องค์ประกอบของ ก.ศป.ถือว่าครบถ้วนแล้ว จึงพิจารณาวาระต่างๆที่ยังค้างอยู่ให้เสร็จสิ้น โดยการจะนำเรื่องใดมาพิจารณานั้นจะดูจากความเร่งด่วนของเรื่องนั้นๆด้วย

โดยทราบว่า การประชุม ก.ศป.เมื่อวานนี้ ได้นำเรื่องการสอบสวนจดหมายน้อยเข้าสู่ที่ประชุมเป็นวาระแรก ซึ่งใช้เวลาในการประชุมนานกว่า 4 ชั่วโมง ขณะที่ยังเหลือวาระการบริหารงานอื่นๆในศาลปกครองที่ยังไม่ได้พิจารณาอีกมาก โดย ก.ศป. จะมีการประชุมพิจารณาวาระต่างอีกครั้งในวันที่ 25 ก.พ.นี้ โดยจะต้องมีการพิจารณาวาระเร่งด่วนกรณีที่ประชุมใหญ่ศาลปกครองสูงสุด มีมติเป็นเอกฉันท์ไม่เห็นด้วยกับ คณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ ในประเด็นการกำหนดให้ตุลาการศาลปกครองพ้นจากราชการเมื่ออายุครบ 65 ปีบริบูรณ์ และอาจรับราชการเป็นผู้พิพากษาหรือตุลาการอาวุโสต่อไปได้จนมีอายุครบ 70 ปีบริบูรณ์ รวมทั้งวาระอื่นๆอีกด้วย

"การพิจารณาสอบสวนข้อเท็จจริงกรณีจดหมายน้อยดังกล่าวนั้น คงต้องใช้เวลาอีกซักระยะ ทั้งนี้ทุกอย่างก็ต้องรอมติของ ก.ศป. พิจารณาเพื่อให้ได้ข้อยุติต่อไป ส่วนการจะสั่งพักราชการหรือไม่ อย่างไรนั้น ทุกอย่างก็มีกำหนดไว้ในขั้นตอนของกฎหมายอยู่แล้ว จึงไม่ใช่กรณีที่จะกล่าวถึงในตอนนี้เนื่องจากการสอบสวนยังไม่ได้ผลเป็นที่ยุติ หากมีการกล่าวออกไปย่อมจะเป็นการชี้นำ และส่งผลกระทบทั้งต่อการทำงานของคณะกรรมการสอบสวนและผู้ที่ถูกกล่าวหาด้วย" แหล่งข่าวจากศาลปกครอง กล่าว