แนะสนช.คิดให้หนัก3ข้อก่อนลงมติถอด'ยิ่งลักษณ์'

นายชูศักดิ์ ศิรินิล ที่ปรึกษาคณะทำงานฝ่ายกฎหมายพรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ ไม่ได้เดินทางไปตอบข้อซักถามของกรรมาธิการซักถามของสนช.ด้วยตัวเอง ว่า ต้องวิเคราะห์สนช.ให้ดีว่า สนช.ส่วนหนึ่งนั้นมาจากอดีตส.ว.และกลุ่มกปปส. ขณะที่อีกส่วนหนึ่งเป็นนักธุรกิจและข้าราชการ ดังนั้น ไม่ว่าน.ส.ยิ่งลักษณ์จะไปตอบข้อซักถามเองหรือไม่ ชี้แจงได้ดีมากน้อยเพียงใด สนช.ในส่วนแรกก็จะโหวตถอดถอนแน่นอน เพราะดูจากประวัติความเป็นมาก็รู้ ดังนั้นจะเหลือแต่สนช.ในส่วนหลังที่ไม่สังกัดฝ่ายไหนและมีความเป็นธรรมอยู่บ้าง ซึ่งในส่วนนี้จะต้องคิดหนักแน่นอนว่า 1.อำนาจถอดถอนนั้น ถูกต้องชอบธรรมหรือไม่ รัฐธรรมนูญ 50 ยกเลิกไปแล้ว รัฐธรรมนูญชั่วคราวก็ไม่ได้ให้อำนาจในการถอดถอน2.เดิมวุฒิสภาส่วนหนึ่งมาจากการเลือกตั้ง อีกส่วนหนึ่งมาจากการสรรหา แต่วันนี้เอาอำนาจมาให้สนช.ที่มาจากการแต่งตั้งทั้งหมดแล้วมาถอดถอนคนที่มาจากการเลือกตั้งนั้น ตรงนี้ชอบธรรมหรือไม่ และ 3.กรณีนี้ไม่ใช่เรื่องทุจริต ป.ป.ช.ก็รับว่าไม่ใช่เรื่องทุจริต

ดังนั้น ทั้ง 3 ข้อนี้ฝ่ายที่มีความเป็นธรรมคงต้องคิดหนัก และถ้ามีการถอดถอน ต้องคิดถึงอนาคตของประเทศด้วยว่าจะเป็นอย่างไร

ด้านนายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทีมทนายความน.ส.ยิ่งลักษณ์ กล่าวว่า ในมุมมองของทีมทนายความคงไม่มองว่าเป็นเรื่องที่ได้เปรียบหรือเสียเปรียบ แต่เราจะยืนในหลักการตามข้อบังคับที่ว่า ไม่จำเป็นต้องไปตอบด้วยตัวเองก็ได้ แต่ต้องทำให้สนช.ได้ข้อเท็จจริงให้มากที่สุด และต้องเป็นข้อเท็จจริงที่น่าเชื่อถือด้วย ทั้งนี้ สนช.เปรียบเหมือนผู้ไต่สวนในการพิจารณาคดี ดังนั้น จะต้องพยายามหาข้อเท็จจริงและหลักฐานมาสนับสนุนให้ได้มากที่สุด ซึ่งตรงนี้เรามองว่า การให้อดีตรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องไปตอบคำถามนั้นน่าจะได้ข้อเท็จจริงมากกว่าด้วยซ้ำไป เพราะหลายคำถามเป็นเรื่องปฏิบัติทั้งนั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์เป็นฝ่ายบริหาร เป็นเพียงผู้กำกับมากกว่า