วันเสาร์ ที่ 17 ตุลาคม 2569

Login
Login

'วรงค์'ติงทีมกม.พท.ย้ำม.58กม.ปปช.มีผลบังคับใช้

"วรงค์"ตำหนิ"พท.-ทีมกม.ยิ่งลักษณ์"ทำสับสน ย้ำคสช.ชี้ม.58กฏหมายป.ป.ช.มีผลบังคับใช้

นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีตส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่อดีตส.ส.พรรคเพื่อไทยและทีมทนายความของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตรอดีตนายกรัฐมนตรี คัดค้านการบรรจุเรื่องการถอดถอนอดีตนายกฯเข้าที่ประชุม สนช.ในวันที่ 12 พ.ย.นี้ว่า สังเกตว่าช่วงนี้ทีมงานพรรคเพื่อไทยออกมาสร้างความสับสนเกี่ยวกับคดีจำนำข้าวของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ กันมาก ล่าสุดคือทีมกฎหมายของน.ส.ยิ่งลักษณ์จะไปยื่นหนังสือคัดค้านต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.)กรณีถอดถอนในหลายประเด็นจึงขอให้สังคมตั้งหลักให้ดีถึงข้อเท็จจริงว่า คดีที่สนช.พิจารณานี้เป็นการถอดถอน ถือเป็นความผิดทางการเมือง ไม่ใช่ความผิดทางอาญา แต่ฝ่ายกฎหมายของน.ส.ยิ่งลักษณ์ พยายามที่จะบอกว่า การที่น.ส.ยิ่งลักษณ์ มีความผิดตามมาตรา 11 ของพ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน ซึ่งเป็นกฎหมายทางปกครอง ไม่มีบทลงโทษจะมาถอดถอนไม่ได้

"เขาไม่ได้เอามาตรานี้ มาอ้างโทษอาญากับน.ส.ยิ่งลักษณ์ แต่เอามาอ้างเพื่อให้แสดงความรับผิดชอบทางการเมือง หรือว่าน.ส.ยิ่งลักษณ์จะไม่ยอมรับผิดชอบใด ๆ แม้แต่ความรับผิดชอบทางการเมือง ส่วนกรณีมาตรา 58 ของพ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 ที่ว่าด้วยการถอดถอนจะมาอ้างว่า ไม่มีรัฐธรรมนูญแล้ว จะนำกฎหมายลูกมาบังคับถอดถอนไม่ได้ ก็ฟังไม่ขึ้นเพราะคสช.มีคำสั่งคุ้มครองให้พ.ร.บ. ป.ป.ช.ฉบับนี้และยังให้มีผลบังคับใช้อยู่ ส่วนข้ออ้างจะให้ใช้ข้อบังคับการประชุมของวุฒิสภา ปี2551 มาใช้ในการถอดถอนครั้งนี้ ก็เป็นการใช้สีข้างเข้าถูมากไป เพราะขณะนี้มีข้อบังคับการประชุม สนช.แล้ว ในขณะเดียวกัน ถ้าไปศึกษาเปรียบเทียบข้อบังคับการประชุมของวุฒิสภาปี 2551 เทียบกับข้อบังคับการประชุม สนช.ปี 2557 ในหมวดการถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งก็มีเนื้อหาคล้ายกันมาก สงสัยนำมาอ้างเพื่อสร้างความสับสนต่อสังคมมากกว่า" นพ.วรงค์ กล่าว