จ่อร้องศาลชะลอประกาศสปช.

"พีระศักดิ์" ชี้ทำไม่ได้ เหตุเป็นเรื่องของ คสช. ด้าน ป.ป.ช.ย้ำ สนช.ต้องแจงบัญชีทรัพย์สิน ขณะที่ "พล.อ.นพดล" ดอดยื่นฟ้องศาลปกครองขอให้ช่วยชี้ขาด คสช.ตั้งเพิ่ม 28 สนช. เต็มจำนวน 220 คนตามรัฐธรรมนูญชั่วคราวแล้ว ฮือฮาพี่ชาย "โหร คมช." เข้าสภา

แม้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ได้ออกมายืนยันว่าไม่มีการล็อกสเปคในกระบวนการสรรหาและคัดเลือกสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) พร้อมทั้งปิดลับทุกขั้นตอนเพื่อป้องกันข้อครหา แต่ก็ยังมีผู้ที่เชื่อว่ามีความไม่โปร่งใสเกิดขึ้นแล้ว และเตรียมพึ่งอำนาจศาลเพื่อแก้ไข

นายยุทธนา ยุพฤทธิ์ อดีตสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ยโสธร ในฐานะผู้เข้ารับการสรรหา สปช.ในส่วนของ จ.ยโสธร กล่าวเมื่อวานนี้ (27 ก.ย.) ว่า ส่วนตัวไม่ติดใจการสรรหาสปช. 11 ด้าน (ส่วนกลาง) แต่ขอตั้งข้อสังเกตการคัดเลือก สปช.ระดับจังหวัด จำนวน 77 คน (จาก 77 จังหวัด) ว่าเหตุใดจึงคัดเลือกกันรวดเร็วมาก

เขาอธิบายว่า จังหวัดเพิ่งส่งรายชื่อ 5 ชื่อที่ผ่านการคัดเลือกในระดับจังหวัด รวม 385 คน ให้ คสช.ไปเมื่อวันที่ 23 ก.ย.ที่ผ่านมา แต่ คสช.ใช้เวลาเพียงแค่ 2 วัน ประชุมเพียงแค่ครั้งเดียว 2 ชั่วโมงก็คัดเลือกตัวแทน สปช.ระดับจังหวัดเหลือ 77 คนได้แล้ว ไม่รู้ว่ามีการตรวจสอบคุณสมบัติกันหรือไม่ เหมือนส่อเจตนาพิรุธว่า มีการล็อกสเปค วางตัวบุคคลไว้ล่วงหน้าแล้วตามที่มีการกล่าวหากัน เพื่อให้คนของตัวเองได้เป็น สปช.

"ส่วนตัวเชื่อว่ามีการล็อกสเปคจริง เพราะหลายคนรู้ตัวล่วงหน้าว่าได้เป็น สปช. และเลี้ยงฉลองกันไปแล้ว เชื่อว่าผู้ได้รับการคัดเลือกส่วนใหญ่เป็นผู้ที่เรียนอยู่ในหลักสูตร วปอ. (วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร) ปปร. (หลักสูตรการเมืองการปกครองในระบอบประชาธิปไตยสำหรับนักบริหารระดับสูง ของสถาบันพระปกเกล้า) พตส. (หลักสูตรการพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้งระดับสูงของ กกต.) ทำให้มีสายสัมพันธ์ที่ดีกับคนในกองทัพที่มาเรียนหลักสูตรเหล่านั้นเช่นกัน" นายยุทธนา ระบุ

จ่อฟ้องศาลปกครองชะลอประกาศชื่อ

เขากล่าวอีกว่า ไม่อยากให้กระบวนการคัดเลือก สปช.เป็นเพียงพิธีกรรม หรือเพื่อสร้างความชอบธรรมเท่านั้น โดยในวันจันทร์ที่ 29 ก.ย. จะไปยื่นฟ้องศาลปกครอง เพื่อขอให้ออกคำสั่งคุ้มครองชะลอการประกาศรายชื่อ สปช.ในจังหวัดที่มีปัญหาเอาไว้ก่อน เพราะที่ผ่านมาหลายจังหวัด เช่น ยโสธร สุรินทร์ พังงา เกิดปัญหาในการคัดเลือก มีข้อครหาว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อน ล็อกสเปคเสนอคนของตัวเองเข้าไป

"ผมเชื่อว่าการให้ชะลอการประกาศรายชื่อ สปช.จังหวัดไว้ก่อนสามารถทำได้ เพราะการประกาศรายชื่อ สปช.ไม่จำเป็นต้องประกาศครบทีเดียวทั้ง 250 คน สามารถทยอยประกาศในส่วนที่ไม่มีปัญหาไปก่อนได้" นายยุทธนา กล่าว และว่าการทักท้วงครั้งนี้ไม่ได้เป็นเพราะผิดหวังที่ไม่ได้เป็น สปช.จังหวัด แต่อยากให้มีการคัดเลือกอย่างเป็นธรรม ไม่อยากให้ซ้ำรอยเหมือนการตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญปี 51 ที่ส่งคนลงพื้นที่ไปรับฟังความเห็นประชาชน แต่กลับไม่ทำตามเจตนารมณ์จริงๆ ของประชาชน

"พีระศักดิ์"ชี้ร้องศาลระงับสรรหาไม่ได้

ด้าน นายพีระศักดิ์ พอจิต รองประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) กล่าวว่า การร้องศาลปกครองเพื่อระงับกระบวนการสรรหา สปช.นั้นคงทำไม่ได้ และไม่แน่ใจว่าจะมีอำนาจยื่นเรื่องร้องเรียนได้หรือไม่ เพราะไม่รู้จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าไม่โปร่งใส แต่หลังจากนี้คงเป็นเรื่องทางปกครองของ คสช.ที่จะตรวจสอบตามที่มีผู้ร้องเรียนว่าจังหวัดใดบ้างที่กระบวนการคัดเลือกไม่โปร่งใส

"หมออนันต์"รับสภาพไม่ค้านสรรหาสปช.

ขณะที่ นพ.อนันต์ อริยะชัยพาณิชย์ อดีตรองประธานวุฒิสภา ในฐานะผู้เข้ารับการสรรหาเป็นสมาชิก สปช.ในส่วน จ.สุรินทร์ กล่าวว่า ขณะนี้ไม่ทราบว่าใครได้หรือไม่ได้บ้าง โดยเฉพาะผู้สมัครจากจังหวัดต่างๆ ที่มีการปกปิดรายชื่อเป็นความลับ ไม่เปิดเผยตั้งแต่ต้น ทั้งที่ควรเปิดเพื่อจะได้ช่วยกันตรวจสอบได้ว่าเป็นน่าพึงพอใจของประชาชนในจังหวัดหรือไม่ เพราะงานนี้มีความสำคัญเป็นงานหลักของ คสช.

ส่วนการยื่นคำร้องต่อศาลปกครองเพื่อให้ระงับกระบวนการสรรหานั้น นพ.อนันต์ กล่าวว่า คงไม่ดำเนินการเรื่องนี้ เนื่องจากกฎหมายเขียนไว้ชัดเจนว่าเป็นสิทธิของ คสช.ที่จะเลือกใครก็ได้ แต่ที่ผ่านมาก็เป็นการตักเตือนขั้นตอนการสรรหาเท่านั้น และถือว่าขณะนี้เรื่องดังกล่าวจบลงแล้ว ส่วนผู้ที่ได้รับการสรรหาเป็น สปช. เมื่อเข้าไปแล้วก็มีงานหนักรออยู่ ทั้งการปฏิรูปและการร่างรัฐธรรมนูญ

เชื่อแค่พิธีกรรม-คสช.มีโผในมือ

ทั้งนี้ จากการตรวจสอบไปยังผู้ที่เสนอตัวเข้ารับการสรรหาเป็น สปช.ในส่วนของจังหวัดหลายๆ จังหวัด ให้ข้อมูลตรงกันว่า การประชุมของคณะกรรมการสรรหา ซึ่งส่วนใหญ่มีผู้ว่าราชการจังหวัดเป็นประธานนั้น เป็นไปอย่างปิดลับ แม้แต่วันนัดประชุมก็ไม่มีการเปิดเผย อย่างไรก็ดี คสช.มีนโยบายให้ส่งชื่อผู้เข้ารับการสรรหาไปทั้งหมด และทำไฮไลต์หรือทำเครื่องหมายบุคคลที่ได้รับการคัดเลือกจากคณะกรรมการสรรหาระดับจังหวัดประกอบไป ที่เหลือ คสช.ไปดำเนินการเอง

ผู้เสนอตัวเข้ารับการสรรหาหลายจังหวัด ระบุตรงกันว่า คสช.น่าจะมีรายชื่อ หรือโผอยู่ในมือแล้ว โดยเฉพาะในส่วนของตัวแทนจังหวัด แต่กำหนดกระบวนการคัดเลือกขึ้นมาเพื่อให้ดูเหมือนเป็นการสร้างการมีส่วนร่วมเท่านั้น เพราะช่วงแรกๆ ที่ไม่มีใครไปสมัครเป็น สปช. ก็มีคำสั่งให้ทหารแต่ละจังหวัดไปขอร้องให้บุคคลต่างๆ ช่วยกันสมัคร จะได้ดูมีคนสนใจเยอะ

"ป.ป.ช."ย้ำสนช.ต้องแจงทรัพย์สิน

วันเดียวกัน นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงกรณี พล.อ.นพดล อินทปัญญา สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) และประธานคณะที่ปรึกษา คสช. นำ สนช. 28 คนไปร้องศาลปกครองเพื่อให้เพิกถอนมติ ป.ป.ช.ที่ให้เปิดเผยบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของ สนช. ในวันที่ 3 ต.ค.นี้ ว่า เป็นสิทธิของผู้ฟ้อง เพราะมติของ ป.ป.ช.ถือเป็นคำสั่งทางปกครอง หากผู้ฟ้องเห็นว่า สนช.ไม่ใช่ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ก็สามารถยื่นให้ศาลชี้ขาดได้

อย่างไรก็ดี ป.ป.ช.มองว่า สนช.ทำหน้าที่ ส.ว. ดังนั้นจึงถือเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง อีกทั้ง สนช.ปี 50 ก็มีการยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. พร้อมมีการเปิดเผยต่อสาธารณะ ส่วนผลสรุปของเรื่องนี้จะเป็นอย่างไรนั้นขึ้นอยู่กับคำพิพากษาของศาลปกครองกลางที่จะนัดอ่านคำสั่งในวันที่ 30 ก.ย.นี้

สำหรับคำฟ้องของ พล.อ.นพดล กับพวก อ้างว่าการที่ ป.ป.ช.มีคำสั่งให้สมาชิก สนช.เปิดเผยบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อสาธารณชนนั้น ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งผู้ฟ้องคดีเห็นว่าสมาชิก สนช.มิได้มีฐานะเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จึงไม่มีหน้าที่ต้องยื่นและเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อสาธารณชน จึงต้องการให้ศาลเพิกถอนประกาศคำสั่ง ป.ป.ช.

"นพดล"ลั่นพร้อมแจงทรัพย์สินหากศาลสั่ง

พล.อ.นพดล กล่าวว่า เหตุผลที่ยื่นคำร้องต่อศาลปกครอง ก็เพื่อต้องการให้เกิดบรรทัดฐานว่า สนช.ต้องเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินต่อสาธารณชนจริงหรือไม่ เพราะตำแหน่ง สนช.ไม่ใช่ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่มีฐานะเหมือน ส.ส.และ ส.ว.

"ไม่ได้หมายความว่า สนช.ต้องการสิทธิพิเศษไม่เปิดเผยบัญชีทรัพย์สิน แต่ในฐานะที่ทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติต้องมีความชัดเจนทางกฎหมาย จึงอยากให้ศาลปกครองเป็นผู้ชี้ขาดในเรื่องนี้" พล.อ.นพดล กล่าวและว่า พวกตนทั้ง 28 คนพร้อมเปิดเผยทรัพย์สินหากศาลสั่ง