ก่อแก้ว แกนนำ นปช. ขอบคุณอัยการสูงสุดยังไม่ฟ้อง ยิ่งลักษณ์ วอน คสช. ปฎิรูปองค์กรอิสระ
นายก่อแก้ว พิกุลทอง อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย และแกนนำนปช. กล่าวถึงกรณีอัยการสูงสุดยังไม่สั่งฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี คดีโครงการรับจำนำข้าว ว่า เรื่องนี้ต้องขอบคุณอัยการสูงสุดที่ทำให้กระบวนการยุติธรรมดูน่าเชื่อถือขึ้น ซึ่งเป็นกระบวนการยุติธรรมหลังจากการเกิดของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) และสังคมจับตามอง และคสช. ได้ระบุว่า เรื่องกระบวนการยุติธรรม ต้องดำเนินการอย่างตรงไปตรงมา เพราะก่อนหน้านี้ ป.ป.ช. มีความเร่งรัดในกรณีของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ กว่ากรณีอื่นๆ ที่เกิดขึ้นก่อนหน้ารัฐบาลน.ส.ยิ่งลักษณ์ การที่อัยการสูงสุดให้ป.ป.ช. หาหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อชี้ให้เห็นว่ามีความผิดจริงๆ ถือว่าเป็นเรื่องที่ถูกต้อง มิฉะนั้นสังคมจะมีความเคลือบแคลงใจตลอดไปและตนยังไม่ได้ยินข่าวว่าผู้ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ในโครงการนี้ มีคนถูกสั่งฟ้องศาล แต่คนที่รับผิดชอบนโยบายกลับถูกดำเนินคดี หากการดำเนินการตามนโยบายที่หาเสียงไว้กับประชาชนมีความผิด ต่อไปจะมีปัญหาต่อระบบประชาธิปไตยเป็นอย่างยิ่ง
ทั้งนี้ส่วนตัวมองว่าโครงการนี้เป็นประโยชน์ แต่ก็ยอมรับว่ามีจุดอ่อนบางเรื่อง ซึ่งต้องแก้ไข คือ 1. เรื่องราคารับจำนำข้าวจะดูสูงเกินไป แต่ที่ผ่านมา 2 ปี ก็ได้มีการปรับใช้ให้เข้ากับตลาดโลก แต่ระยะเวลาของรัฐบาลสั้นไป ยังไม่ทันได้ปรับ กลับถูกจัดการเสียก่อน 2. เรื่องการทุจริต เนื่องจากโครงการนี้เป็นโครงการใหญ่ มีผู้เกี่ยวข้องนับล้านคน ทั้งชาวนา ข้าราชการ และบริษัทต่าง ๆ จึงเป็นเรื่องปกติที่คนอยากเข้ามาแสวงหาผลประโยชน์ในการทุจริต ส่วนตัวเชื่อว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่รู้ ไม่เห็น ซึ่งน่าจะเป็นการทุจริตในระดับปฏิบัติการ ไม่ใช่ในระดับนโยบายแน่นอน
“เรื่องนี้ถ้าทำแบบเร่งรัด สุดท้ายก็จบแบบไม่สวย จะมีข้อครหาและการไม่ยอมรับ คล้ายกับกรณี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ที่เกิดข้อครหาขึ้น เพราะคนซื้อคนขายไม่ผิด แต่คนอนุญาตให้ซื้อกับผิด และกรณี น.ส.ยิ่งลักษณ์ เพราะ ป.ป.ช.ยังไม่สามารถเอาผิดคนทุจริตได้” นายก่อแก้ว กล่าว
นอกจากนี้ตนอยากฝากถึงคสช.ให้ความเป็นธรรมกับ น.ส.ยิ่งลักษณ์ อย่างที่ให้คำมั่นสัญญาว่าจะคืนความสุขให้สังคม ซึ่งกรณี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ต้องการพิสูจน์คำพูดของคสช. เพราะสังคมคาดหวังในเรื่องกระบวนการยุติธรรม และจะทำให้เกิดความไม่ยอมรับเกิดขึ้นในสังคมและกรณีน.ส.ยิ่งลักษณ์ การปฏิบัติหน้าที่ขององค์กรอิสระทำให้เกิดการไม่ยอมรับกระบวนการยุติธรรมของสังคมและหากจะมีการปฎิรูปสังคม เบื้องต้นควรปฏิรูปองค์กรอิสระด้วย เพราะไม่สามารถตรวจสอบและถ่วงดุลได้
