พท.ยื่นปปช.ถามคดีทุจริตสร้างโรงพักตำรวจ

นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย ยื่นหนังสือเพื่อสอบถามกรรมการป.ป.ช.ถึงความคืบหน้า 7 คดี ในรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี อาทิ คดีร้องให้สอบทุจริตโครงการก่อสร้างโรงพักทดแทน 396 สถานี มูลค่า 5,884 ล้านบาท ซึ่งผ่านมา 4 ปีแล้วไม่มีความคืบหน้า คดีการสลายการชุมนุมพ.ค. 53 และผ่านมา 4 ปีเช่นกัน เรื่องการทุจริตเกี่ยวกับวิกฤตน้ำมันปาล์มซึ่งเรื่องนี้เป็นการร้องนายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี ป.ป.ช.ต้องตอบสังคมให้ได้ว่ามีความคืบหน้าในการไต่สวนไปแค่ไหน เพราะเป็นที่น่าแปลกใจว่าคดีที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลน.ส.ยิ่งลักษณ์ ซึ่งเกิดขึ้นมาทีหลังถูกร้องทีหลังรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ ป.ป.ช.กลับดำเนินการตรวจสอบก่อน และดูเหมือนจะเร่งรีบ เร่งรัด รวบรัด ตัดพยาน ทำให้ตนมองว่ามาตรฐานป.ป.ช.อยู่ตรงไหน กรรมการป.ป.ช.ทั้งหมดต้องชี้แจงสังคมให้ได้ว่าคดีเหล่านี้ทำไมไม่คืบ ถ้าตอบไม่ได้กรรมการป.ป.ช.ก็ควรพิจารณาตัวเอง

ผู้สื่อข่าวถามถึงกรณีที่ป.ป.ช.เตรียมสรุปคดีจำนำข้าวและอาจชี้มูลได้ในช่วงต้นเดือนพ.ค.นี้ นายพร้อมพงศ์ กล่าวว่า เรื่องนี้น่าจะเป็นการเร่งรัด เร่งรีบ รวบรัด เพราะตามเอกสารปรากฎว่าตั้งคณะกรรมการป.ป.ช.ไต่สวน แล้วเพียง 1-2 เดือนก็ให้น.ส.ยิ่งลักษณ์มารับทราบข้อกล่าวหาและชี้แจง ต้องถามกลับไปว่าแล้วทีคดีของนายอภิสิทธิ์กับนายสุเทพในคดีใหญ่ๆทั้ง 7 คดี เหล่านี้คืบหน้าไปถึงไหน ทำไมป.ป.ช.ไม่เร่งไต่สวนเพื่อชี้มูล อย่างนี้ก็เห็นแล้วว่ามีนัยยะอะไรหรือไม่

ด้านนาย นายวิทยา อาคมพิทักษ์ รองเลขาธิการคณะกรรมการป.ป.ช. ได้ชี้แจงภายหลังว่า สำหรับคดีข้าวรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ที่อยู่ระหว่างการไต่สวนของป.ป.ช.นั้นได้ติดตามเอกสาร และเชิญผอ.อคส. และอตก. มาให้ข้อเท็จจริงรวมทั้งเอกสารหลักฐานที่ป.ป.ช.ติดขัดซึ่งมาพบและนำเอกสารมาให้เรียบร้อยแล้ว แต่ส่วนที่ยังขาดคือเอกสารที่ติดอยู่ระหว่างการฟ้องคดีในศาล แต่ป.ป.ช.ไม่ได้นิ่งนอนใจ มีการติดตามสอบถาม สอบปากคำ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเอกสารที่ติดศาลดังกล่าว และเร็วๆนี้จะเชิญนายไพโรจน์ อิสระสมชัย อดีตส.ส.กทม.พรรคเพื่อไทยมาให้ถ้อยคำ และเมื่อได้ไต่สวนและได้เอกสารจากนายไพโรจน์แล้วก็คาดว่าเร็วๆนี้จะสามารถสรุปเรื่องได้ในโครงการข้าวของนายอภิสิทธิ์

ผู้สื่อข่าวถามว่างกรณีจำนำข้าวของรัฐบาลยิ่งลักษณ์ที่มีข่าวว่าจะสรุปเรื่องก่อนชี้มูลได้ในต้นพ.ค.นี้ รองเลขาฯป.ป.ช. กล่าวว่า คาดว่าจะเป็นช่วงต้นพ.ค.ที่สามารถสรุปเรื่องดังกล่าวได้ เพราะขณะนี้ทั้งพยานเอกสาร พยานบุคคลนั้นครบถ้วนพร้อมแล้วอยู่ในขั้นสรุปและจะได้พิจารณาว่าการไต่สวนนั้นมีผลออกมาว่าจะชี้มูลหรือพิจารณาแล้วให้ตกไป อย่างไรก็ตามกรณีที่พรรคเพื่อไทยข้องใจว่าทำไมคดีนี้เร็วนั้น กรรมการป.ป.ช.หลายคนได้ชี้แจ้งแล้วว่าความจริงไม่เร็ว การไต่สวนก็เป็นไปตามขบวนการทุกขั้นตอน มิได้เร่งรัดรีบร้อน กรรมการป.ป.ช. และอนุกรรมการไต่สวนดำเนินการอย่างรอบคอบ ให้ความเป็นธรรม ส่วนการที่ตัดการขอเพิ่มพยานนั้นเรียนว่าในชั้นไต่สวนนี้ทางอนุกรรมการจะพิจารณาว่าพยานปากไหนมีความจำเป็นแห่งคดีหรือไม่อย่างไร หากจำเป็นก็สอบให้ แต่ที่ตัดนี้เพราะบางคนรับในข้อเท็จจริงแล้วว่าสามารถรับฟังได้ในชั้นสอบสวนจึงไม่ได้สอบเพิ่ม และมีความชัดเจนในชั้นพยานเอกสาร พยานบุคคลแล้วจึงไม่จำเป็นต้องสอบ ไม่มีประโยชน์ในทางคดีจึงตัดไป