นักวิชาการลั่นรัฐประหารปชช.ยอมรับไม่ได้

นายวันวิชิต บุญโปร่ง อาจารย์จากวิทยาลัยบริหารรัฐกิจและรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต ให้สัมภาษณ์ทาง NOW TV ช่อง 26 ว่า สังคมไทยมีมายาคติมาตลอดว่า "รัฏฐาธิปัตย์" ต้องเป็นคนคนเดียว ช่วงก่อนปี 2475 (ก่อนการเปลี่ยนแปลงการปกครอง) ก็คือ พระมหากษัตริย์ แต่หลังเปลี่ยนแปลงการปกครองแล้ว เหตุการณ์ที่สังคมไทยคุ้นเคยคือกลุ่มทหารที่เข้ามาฉีกรัฐธรรมนูญ และยึดอำนาจโดยผ่านกระบวนการรัฐประหาร แล้วตั้งตนเป็นรัฏฐาธิปัตย์ หลายคนจึงเชื่อว่าเป็นอำนาจที่ใช้ปกครองได้ในระบอบประชาธิปไตยแบบไทย เพื่อล้างระบอบการเมืองเดิมที่ตัวเองเชื่อว่าไม่ดี หรือทุจริตคอร์รัปชัน

การรัฐประหารเกิดขึ้นบ่อยครั้งจนกลายเป็นมายาคติของประชาชนว่า การเปลี่ยนแปลงแบบล้มล้างอำนาจการเมืองเดิมที่เชื่อว่าไม่ดี โดยกลุ่มอำนาจทหารที่เข้ามาแทนที่ เป็นเรื่องที่ยอมรับได้ เหมือนได้รับการยินยอมพร้อมใจของคนส่วนใหญ่ ทั้งๆ ที่วิธีการไม่ถูกต้อง เป็นการล้มล้างกระบวนการประชาธิปไตย

"ในยุคปัจจุบัน สังคมได้เปลี่ยนไปแล้ว ปวงชนชาวไทยประกอบด้วยหลายกลุ่ม มวลมหาประชาชนก็อ้างได้ว่าตนเองเป็นตัวแทน แต่ต้องถามกลุ่มสีเสื้ออื่นด้วยว่าเอาด้วยไหมกลับสิ่งที่อ้างออกมา"

วันวิชิต มองว่า การสถาปนารัฏฐาธิปัตย์ขึ้นโดยการปฏิวัติประชาชน เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริงได้ยาก

"ถามว่าทำได้ไหม ถ้าจะทำให้ได้ก็ต้องฉีกรัฐธรรมนูญผ่านการยึดอำนาจ แต่ปวงชนชาวไทยวันนี้เกิดสำนึกทางการเมืองของตนหมดแล้ว ผิดหรือถูกไม่รู้ แต่ถ้าคิดว่าเปลี่ยนรัฏฐาธิปัตย์ ก็จะมีอีกกลุ่มที่มีมวลชนไม่น้อยกว่ากันมาถามว่าจะเป็นรัฏฐาธิปัตย์ในนามปวงชนชาวไทยด้วยได้ไหม ซึ่งจริงๆ แล้วสภาพการณ์แบบนี้เกิดขึ้นไม่ได้ เพราะทุกคนต้องยินยอมพร้อมใจด้วยกัน"

"ในความเห็นผม โอกาสคงเกิดยาก จะเกิดได้อย่างเดียวคือฉีกรัฐธรรมนูญทิ้ง ผมมองไม่เห็นแนวทางที่ว่าจะทำเองโดยใช้พลังประชาชน เพราะทุกคนมองว่าปวงชนชาวไทยต้องผ่านกระบวนการรับรองถูกต้องตามกฎหมาย ผ่านกระบวนการนิติบัญญัติ รัฐสภา เพื่อเอาอำนาจนั้นไปใช้อย่างชอบธรรม บางกลุ่มบางสีทางการเมืองก็บอกว่าต้องผ่านกระบวนการเลือกตั้ง เพื่อสร้างความชอบธรรม ส่วนจะผิดหรือถูกไปว่ากันทีหลัง"

วันวิชิต สรุปว่า การจะสถาปนารัฏฐาธิปัตย์ได้ ต้องใช้อำนาจพิเศษ ฉีกรัฐธรรมนูญทิ้ง แล้วสถาปนารัฐธรรมนูญขึ้นมาใหม่ ตั้ง ส.ส.ร. (สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ) ขึ้นมาใหม่ ถือเป็นทางเดียวที่จะเกิดรัฏฐาธิปัตย์จริงๆ ขึ้นมา ส่วนวิธีการที่พูดกันว่า เมื่อนายกฯขาดคุณสมบัติ พ้นจากการปฏิบัติหน้าที่นายกฯรักษาการ ก็ให้มีการแต่งตั้งนายกฯใหม่ผ่านกระบวนการเสนอชื่อโดยรองประธานวุฒิสภา ก็น่าจะเป็นเรื่องยากไม่แพ้กัน

"ผมคิดว่าคุณสุเทพพูดเรื่องนี้ อาจต้องการให้ผู้นำกองทัพได้สดับตรับฟัง ทำนองเชิญชวนว่าท่านสนใจเล่นหมากนี้ด้วยไหม แต่ ผบ.ทบ. (พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้บัญชาการทหารบก) ก็พูดชัดเจนว่าทุกอย่างต้องเป็นไปตามกระบวนการกฎหมาย จึงถือว่าไม่ได้รับลูกต่อ"

"หลายคนถามว่าสิ่งที่คุณสุเทพพูดมีนัยอย่างไร ในเมื่อทำไม่ได้จริงๆ ผมคิดว่าคงเป็นกลวิธีในการสร้างประเด็นให้กลุ่มผู้ชุมนุมมีอารมณ์ร่วมต่อไป คล้ายๆ กับการใช้อำนาจพิเศษล้างระบอบการเมืองที่เห็นว่าไม่ดี แล้วเดินหน้าปฏิรูป แต่เมื่อถูกโต้กลับว่าหมิ่นเหม่ก้าวล่วงพระราชอำนาจ คุณสุเทพก็ออกแก้ว่าต้องการแค่โยนหินถามทางว่าการปฏิวัติประชาชนในสังคมไทยน่าจะประสบความสำเร็จได้ และอ้างว่าตัวเองเป็นแค่ร่างทรงของรัฏฐาธิปัตย์ตัวจริง ซึ่งก็คือประชาชนทุกคนเท่านั้น"

ส่วนคำพูดของเลขาธิการ กปปส.ถือว่าผิดกฎหมายหรือไม่ วันวิชิต บอกว่า ถ้าดูตามเนื้อหาก็ชัดเจน แต่นายสุเทพไม่ได้มีตำแหน่งทางการเมือง น่าจะต่อสู้ได้ว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นอย่างเสรีในพื้นที่สาธารณะ ถือเป็นจินตนาการที่จะทำให้การเมืองดีขึ้นด้วยวิธีการแบบนี้ เป็นความปรารถนาดี ก็คงพอรับฟังได้