วันเสาร์ ที่ 17 ตุลาคม 2569

Login
Login

'วรงค์'ผิดหวัง'ยิ่งลักษณ์'แจงป.ป.ช.แค่เกมซื้อเวลา

"วรงค์"ปชป.ผิดหวังยิ่งลักษณ์ชี้แจงป.ป.ช. แค่เกมซื้อเวลา ยื่นพยานเพิ่มหวังปั่นกระแสป.ป.ช.ไม่ให้ความเป็นธรรม ปลุกแดงต้าน

นายแพทย์วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีตส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงการไปชี้แจงต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามกรทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)ของนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่31มี.ค. ว่า เป็นพฤติกรรมที่น่าผิดหวังเพราะคนระดับนายกรัฐมนตรีควรจะตอบโจทย์ ป.ป.ช.สองข้อคือ การนำเอกสารไปชี้แจงหักล้างว่าโครงการจำนำข้าวไม่มีการทุจริตอย่างไร

โดยเฉพาะการระบายข้าว เนื่องจากรับทราบอย่างดี และต้องหักล้างว่าได้ใช้อำนาจหน้าที่ในการปราบปรามการทุจริตอย่างเต็มที่ แต่การไป ป.ป.ช.ครั้งนี้เป็นแค่ลูกไม้เก่า ๆ เหมือนแผ่นเสียงตกร่องคือ แก้ข้อกล่าวหาในเชิงเทคนิคไม่แก้ในเชิงสาระ เช่น อ้างว่า ป.ป.ช.ไม่มีอำนาจ ทั้งๆที่ ป.ป.ช.มีหน้าที่ป้องกันและปราบปรามการทุจริตตามกฎหมาย และกล่าวหานายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช.ทั้งที่ มีมติไปแล้วว่าไม่มีการเปลี่ยนตัวนายวิชา อีกทั้งยังกล่าวหาว่าเร่งรัดดำเนินคดี รวมถึงกล่าวหาว่า ตนและนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ไม่น่าเชื่อถือเพราะเป็นคู่แข่งทางการเมือง เป็นการเปิดประเด็นใหม่เพื่อให้เกิดความสับสนในสังคม

นายแพทย์วรงค์ กล่าวว่า การไปชี้แจงของนางสาวยิ่งลักษณ์เป็นการดิ้นซ้ายทีขวาที เช่น กล่าวหาว่าไม่ตั้งอนุกรรมการไต่สวนแต่ใช้ป.ป.ช.ชุดใหญ่ โดย ป.ป.ช.ชี้แจงแล้วว่าเป็นการให้เกียรติสถานะนายกรัฐมนตรีจึงใช้องค์คณะชุดใหญ่แต่นางสาวยิ่งลักษณ์กลับเบี่ยงประเด็นเรียกร้องให้มีการตั้งผู้ไต่สวนอิสระจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกามาแก้ปัญหา ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องเพราะหน้าที่นี้เป็นของ ป.ป.ช.ไม่เกี่ยวกับศาลฎีกา สะท้อนว่านางสาวยิ่งลักษณ์ไม่อยู่กับร่องกับรอย พยายามบิดเบือนประเด็นต่อสังคม ทั้งนี้หากนางสาวยิ่งลักษณ์ชี้แจงไม่ได้ก็ต้องไปเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีของศาลฎีกาฯอยู่แล้ว

ส่วนที่มีการขอให้สืบพยานเพิ่มอีก 11 ปากนั้น นายแพทย์วรงค์ เห็นว่า ไม่ใช่เรื่องจำเป็น เพราะ ป.ป.ช.ต้องการรู้ว่า ทุจริตจริงหรือไม่ มีการปล่อยปละละเลยหรือไม่ การตั้งพยานขึ้นมาเพื่อถ่วงเวลาและใช้เป็นข้ออ้างในการปลุกระดมมวลชนว่าไม่ให้โอกาสชี้แจง ทั้งที่พยานทั้งหมดไม่มีผลต่อรูปคดี ยกเว้น ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ในสมัยเป็นรองนายกฯที่ได้รับการแต่งตั้งให้ดูแลเรื่องการทุจริตจำนำข้าวรวบรวมคดีได้ 25 คดีแต่เป็นคดีปลาซิวปลาสร้อยทั้งสิ้น ไม่สามารถดำเนินการกับปลาตัวใหญ่ที่ทุจริตการระบายข้าวได้ จึงเห็นว่าสังคมต้องตามให้ทันหมากของนางสาวยิ่งลักษณ์ว่าต้องการซื้อเวลา เบี่ยงประเด็นเพื่อปลุกระดมมวลชนว่าถูกกลั่นแกล้งเท่านั้น