วันเสาร์ ที่ 17 ตุลาคม 2569

Login
Login

'เฉลิม'เตือน7องค์กรเสนอนายกฯม.7เดือดร้อน

"เฉลิม"เตือน 7 องค์กร เสนอนายกฯ ม.7 เดือดร้อนแน่ กระทบความเชื่อถือเรื่องการพิจารณาคดี ลั่นไม่มีถอย เดินหน้าเลือกตั้งอย่างเดียว

ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รมว.แรงงาน ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์รักษาความสงบ (ศรส.) กล่าวถึงกรณี 7 องค์กรอิสระจะแถลงเป็นตัวกลางและเสนอโรดแม็ปเพื่อหาทางออกประเทศในวันที่ 17 มี.ค. ว่า ตนมองในแง่ดีว่าอาจจะเจตนาดี หากคิดดีไม่เป็นไร แต่จริงๆ ไม่ใช่หน้าที่ และไม่มีหน้าที่ ซึ่งใน 7 องค์กรอิสระคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) ไม่มีใครเชื่อถือควรมองดูตัวเองเพราะไม่มีเครดิต ส่วนผู้ตรวจการแผ่นดินหากมีการปฏิรูปต้องยกเลิกองค์กรนี้ เพราะเปลืองเงินเดือนไม่มีประโยชน์อะไรต่อบ้านเมืองเลย ส่วนที่อ้างว่าอัยการเข้าร่วมประชุมนั้น เป็นอัยการที่เกษียณอายุราชการแล้ว บ้านอยู่ จ.นครปฐม พวกตนเอง ตัวองค์กรอัยการเองมาร่วมไม่ได้ ทั้งนี้หากวันที่ 17 มี.ค.แถลงออกมาในลักษณะไม่ยึดบทบัญญัติกฎหมายรัฐธรรมนูญ ทำตัวเหมือนรับคำสั่ง นึกว่าคนอื่นจะเชื่อถือ หากเสนอนายกฯคนกลางเมื่อไร เดือดร้อนทั้งครอบครัว เขาจะด่าโคตรพ่อโคตรแม่กลับไป ตนจะด่าด้วย หากคิดอย่างนั้นขอให้ยุติเสียเถอะ ไม่มีใครฟัง ต้องยึดรัฐธรรมนูญเป็นหลัก และหากออกมาค้านสายตาประชาชนกระทบต่อความเชื่อถือในคดีที่พิจารณาอยู่ล้านเปอร์เซ็นต์

“ ถ้าจะเอานายกฯ มาตรา 7 ผมยอมไม่ได้ คุณถูกด่าแหลก ครอบครัวเดือดร้อน บ้านเมืองไปไกลแล้ว ที่เสนอก็เพราะจะเอาพวกมันมาเป็นนายกฯ ไม่มีใครยอมใครแล้วล่ะ แล้วหากจะมาบอกให้ถอยคนละก้าว บอกเลยไม่ต้องถอย ถอยทำไม อย่าเกียร์ว่าง เดินหน้าอย่างเดียว ไปจัดเลือกตั้งให้ครบ มีรัฐบาลแล้วค่อยปฏิรูป ” ร.ต.อ.เฉลิม กล่าว

ร.ต.อ.เฉลิม ยังกล่าวถึงกรณีคณะกรรมการเลือกตั้ง (กกต.) ยื่นเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความอำนาจการ พรฎ.การเลือกตั้งใน 28 เขตที่มีปัญหาด้วยว่า หากศาลวินิจฉัยว่าเป็นอำนาจของรัฐบาล หรือ กกต. ผู้นั้นจะต้องออก พรฎ. และเปิดการเลือกตั้งใหม่ หรือหากศาลตัดสินว่า การเลือกตั้งเป็นโมฆะ ก็เลือกตั้งใหม่ถึงจะถูกต้อง หากไปทางอื่นไปไม่ได้ บ้านเมืองจะวุ่นวาย ส่วนเรื่องคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวหานายกฯ ว่า ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 โดยมาตราดังกล่าวมี 2 ท่อนคือ ปฏิบัติหรือละเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กับปฏิบัติหรือละเว้นปฏิบัติหน้าโดยทุจริต เรื่องทุจริตนายกฯหลุดไปแล้ว เพราะไม่ได้แสวงหาประโยชน์ จึงเหลือแค่ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ซึ่งเรื่องดังกล่าวนายกฯ ตั้งตนเป็นประธานตรวจสอบการทุจริตโครงการรับจำนำข้าวแล้ว จึงรอทนายความติดต่อมาจนจะเป็นพยานให้ เพราะนายกฯ ไม่ได้ผิด