"อำนวย"นำทีมส.ส.เพื่อไทย ฟ้องอาญาประธานตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ - 5 ตุลาการเสียงข้างมาก หน้าที่โดยมิชอบ ม.157 วินิจฉัยแก้ที่มาส.ว.ขัดรธน.
นายอำนวย คลังผา อดีตประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) ,นายพิชัย เกีตรติวินัยสกุล ,นายพหล วรปัญญา ,นายวรชัย เหมะ ,นายสมคิด เชื้อคง อดีตส.ส.พรรคเพื่อไทย ร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายจรูญ อินทจาร ประธานศาลรัฐธรรมนูญ , นายจรัญ ภักดีธนากุล ,นายเฉลิมพล เอกอุรุ ,นายทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ ,นายสุพจน์ ไข่มุกด์ และนายนุรักษ์ มาประณีต ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เป็นจำเลยที่ 1-6 ในความผิดฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และเป็นตุลาการกระทำการอันมิชอบด้วยหน้าที่ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 , 201 และ 202
ตามฟ้องโจทก์ ระบุว่า เมื่อวันที่ 8 พ.ย.2556 จำเลยทั้งหก ร่วมกันใช้อำนาจหน้าที่รับคำร้องของ พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม กับพวก ที่กล่าวหาโจทก์กับพวกรวม 314 คนในฐานะ ส.ส. กระทำการขัดต่อศาลรัฐธรรมนูญรวม 4 ฉบับ กรณีที่ได้ร่วมกันเสนอญัตติแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญในประเด็นเรื่องที่มาของ ส.ว. และประเด็นอื่นๆ โดยกล่าวหาว่าการกระทำของโจทก์เป็นการล้มล้างระบอบการปกครองประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ต่อมาศาลรัฐธรรมนูญ ได้มีคำวินิจฉัยที่ 15-18/2556 โดยมีมติ 6 ต่อ 3 ซึ่งจำเลยทั้งหกเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างมาก เห็นว่า โจทก์กับพวกกระทำการขัดรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นคำวินิจฉัยที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจรับคำร้องทั้ง 4 ฉบับไว้พิจารณาวินิจฉัยเพราะ พล.อ.สมเจตน์ กับพวกผู้ร้องไม่ใช่อัยการสูงสุด รวมทั้งโจทก์ในฐานะ ส.ส.สามารถพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญตามอำนาจหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติได้ การกระทำของจำเลยทั้งหก จึงเป็นการกระทำไม่ชอบด้วยอำนาจและหน้าที่ และปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
โดยศาลรับคำฟ้องไว้ เพื่อพิจารณาต่อไปว่าจะรับคดีไว้ไต่สวนหรือไม่
นายอำนวยกล่าวว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญในประเด็นที่มาของ ส.ว. และในประเด็นอื่นๆของพวกตน เป็นเอกสิทธิ์ที่ผู้ใดจะฟ้องร้องไม่ได้ ซึ่งตนในฐานะ ส.ส. เห็นว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญเรื่องที่มาของ ส.ว. เป็นการจัดทำตามขั้นตอนในระบอบประชาธิปไตย โดยทั่วโลกต่างก็ทำได้เหมือนกัน ขณะที่ก่อนหน้านี้มีกลุ่มบุคคล นำคำวินิจฉัยดังกล่าวที่ศาลรัฐธรรมนูญมี ไปยื่นร้องต่อ ป.ป.ช. กล่าวหาว่าพวกตนกระทำผิดต่อกฎหมายอีกด้วย
