'จาตุรนต์'ชี้สภาปชช.ไม่ราบรื่น มีฝ่ายต้าน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าสถาบันศึกษาการพัฒนาประชาธิปไตย จัดเสวนาเรื่องปฏิรูปประเทศไทย ปลดชนวนหรือจุดชนวนสู่หายนะ โดยมีนายจาตุรนต์ ฉายแสง รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ในฐานะประธานสถาบันศึกษาการพัฒนา ประชาธิปไตย และนักวิชาการที่เกี่ยวข้องเข้าร่วม

โดยนายจาตุรนต์ กล่าวว่าข้อเสนอที่นำไปสู่การปฏิรูปการเมือง ของ กปปส. ตนจับประเด็นได้ 4 ข้อหลัก คือ 1.เปลี่ยนระบบเลือกตั้งใหม่ เพราะระบบเลือกตั้งปัจจุบันกปปส.มองว่าไม่ได้ทำให้ประชาชนมี 1สิทธิ์ 1 เสียงอย่างแท้จริง และทำให้ฝ่ายหนึ่งชนะตลอดและอีกฝ่ายแพ้ตลอด 2.มีการทุจริต คอรัปชั่น 3.ต้องมีรัฐบาลประชาชน และ 4.ต้องมีสภาประชาชน 400 คนโดย 300 คนมาจากการเลือกตั้งของทุกสาขาอาชีพ และ 100 คนจากการคัดเลือกโดย กปปส. ซึ่งประเด็นดังกล่าวถือว่าไม่ตรงกับข้อเสนอที่ให้มีการปฏิรูปการเมืองหรือประเทศตามข้อเสนอของนพ.ประเวศ วะสี ราษฏรอาวุโส อดีตประธานคณะกรรมการสมัชชาปฏิรูปประเทศ หรือ นายอานันท์ ปัญยารชุน อดีตประธานคณะกรรมการปฏิรูปประเทศ

ส่วนตัวมองว่าข้อเสนอของกปปส. หากจะทำให้เป็นจริงต้องมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ถือเป็นกติกาในการกำหนดบทบาทในการทำหน้าที่ของหน่วยงานรัฐ และองค์กรอิสระ เช่น คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แต่ที่ผ่านมากลับมีความพยายามไม่ให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ ทั้งแบบรายมาตรา หรือ ทั้งฉบับ ส่วนแนวทางการปฏิรูปประเทศ ที่ กปปส. ต้องการให้มีการปฏิรูปการเมืองหรือประเทศก่อนการเลือกตั้งทั่วไป วันที่ 2 ก.พ.57 ตนมองว่าหากจะปฏิรูปอย่างจริงจัง และยึดตามกรอบของคณะกรรมการสมัชชาปฏิรูปประเทศจะใช้เวลาไม่ต่ำกว่า 10 ปี

"สิ่งที่กปปส.ต้องการให้มีสภาประชาชน ผมเชื่อว่าจะเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดวิกฤตของประเทศที่ใหญ่กว่าในปัจจุบัน เพราะเชื่อว่าจะมีคนไม่เห็นด้วย มีคนคัดค้าน ทำให้การปฏิรูปประเทศฝ่ายเดียวนั้นไม่ราบรื่น ดังนั้นสิ่งที่จะเป็นทางออกตอนนี้คือใช้ช่องทางการทำประชามติ แต่ต้องแก้ไขกติกาให้ใช้เกณฑ์เสียงสนับสนุนเกินกึ่งหนึ่งของจำนวนผู้ที่มีสิทธิ์ออกเสียง" นายจาตุรนต์ กล่าว

นายเอกชัย ไชยนุวัติ รองคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม กล่าวว่าหากจะเสนอให้ปฏิรูปการเมืองโดยไม่แก้รัฐธรรมนูญเชื่อว่าจะทำการปฏิรูปไม่สำเร็จ ส่วนข้อเสนอของกปปส.ว่าด้วยที่มาสภาประชาชน, นายกฯคนกลาง ถือว่าเป็นแนวคิดที่เสนอได้ แต่วิธีการไม่ถูกต้อง และทำไม่ได้เนื่องจากรัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดไว้รวมถึงเจตนารมย์ของรัฐธรรมนูญไม่ได้เขียนไว้ โดยเฉพาะนายกฯ คนนอก ที่เจตนารมย์ของการกำหนดให้ ต้องเป็น สส.เพราะต้องการให้เกิดการเชื่อมโยงกับปวงชนชาวไทย ซึ่งเป็นการปกครองในระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

ส่วนตัวมองว่าสิ่งที่จะยุติปัญญหาได้คือ ให้ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส. เจรจาผ่านวีดีโอคอนเฟอร์เร้นท์กับน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกฯ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ว่าจะเสนอแนวทางหรือวิธีปฏิรูปประเทศทั้งก่อนและหลังการเลือกตั้งอย่างไร ส่วนกรรมการหรือสมัชชาประชาชนปฏิรูปประเทศตนมองตั้งได้โดยอาศัยประกาศ หรือระเบียบของสำนักนายกฯ ได้ เพราะ คอป. หรือ คอ.นธ. ก็ตั้งมาโดยประกาศของสำนักนายกฯ

นายอธึกกิต แสวงสุข หรือ ใบตองแห้ง นักคิดและนักเขียนอิสระ กล่าวว่า การปฏิรูปประเทศถือเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่สิ่งที่กลุ่มผู้ชุมนุมเสนอยังมีประเด็นที่ไม่ชัดเจนและยังเห็นขัดแย้งกัน เช่น เสนอให้มีการเลือกตั้งผู้ว่าราชการจังหวัด แต่ไม่เห็นด้วยกับการเลือกตั้ง สว. หรือไม่เอาปัตตานีมหานครตามที่มีการเสนอมาก่อนหน้านี้ โดยมองว่าประชาชนไม่มีวุฒิภาวะในการเลือกตั้งสว.แต่เห็นว่าควรให้มีการเลือกตั้งผู้ว่าราชการจังหวัด ส่วนตัวมองว่าเป็นเรื่องตลก ดังนั้นการปฏิรูปที่จะเกิดไม่ต้องให้แกนนำผู้ชุมนุมมาเจรจากับรัฐบาลแต่การเจรจาของรัฐบาลถือเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อสื่อสารให้สังคมและประชาชนทั้ง 2 ฝ่ายเข้ามามีส่วนร่วมในการแสดงความเห็นว่าจะปฏิรูปเรื่องใดบ้าง

"สิ่งที่สำคัญที่สุดตอนนี้ พรรคเพื่อไทยต้องมีการปฏิรูปตัวเอง เพราะหากเป็นแบบทุกวันนี้ จะทำให้เกิดปัญหาต่อระบบเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตย หากให้มีการเลือกตั้งและได้รัฐบาลและนักการเมืองแบบที่เป็นอยู่เข้ามา สิ่งเป็นปัญหาจะยังคงอยู่ นักการเมืองที่จะเข้ามา รวมถึง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ ต้องเรียนรู้และเข้าใจกับสิ่งที่วิวัฒนาการไปแล้วตอนนี้" นายอธึกกิต กล่าว

นายชูวัส ฤกษ์ศิริสุข บรรณาธิการบริหารเว็ปไซต์ประชาไท และพิธีกรรายการเวคอัพ ไทยแลนด์ กล่าวว่าทางออกของปัญหาตอนนี้ต้องให้การชุมนุมยุติส่วนตัวมองว่าพรรคการเมืองทุกพรรคและศาลรัฐธรรมนูญต้องร่วมทำสัญญาประชาคมว่าจะมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อแก้ไขกติกา ทั้งนี้การปฏิรูปประเทศตอนนี้จะเดินหน้า ต้องจัดให้มีการเลือกตั้ง และแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยผู้ยกร่างต้องมีกระบวนการที่ยึดโยงกับประชาชน และประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมจากนั้นเข้าสู่กระบวนการทำประชามติ ทั้งนี้ต้องไม่ใช้รูปแบบของสภาประชาชนที่ไม่ทราบว่าเป็นใครและมาจากไหน