"เจริญ"ชี้คำวินิจฉัยศาลรธน.ส่อทำให้มีปัญหากับฝ่ายนิติบัญญัติ ถามเจตนารมณ์รธน.2550 สกัดสภาผัว-เมีย แนะยึดเสียงส่วนใหญ่
นายเจริญ จรรย์โกมล รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่ 1 กล่าวถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐูธรรมนูญต่อประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญ กลุ่มมาตราที่ว่าด้วยที่มาสว. ว่าเป็นไปโดยกระบวนการที่ไม่ชอบ ว่า เชื่อว่าจะส่งผลให้เกิดปัญหากับฝ่ายนิติบัญญัติต่อกระบวนการยกร่างกฎหมายอย่างแน่นอน โดยเฉพาะกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญระบุว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะต้องไม่ขัดกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญปี 2550 ซึ่งอยากเห็นรายละเอียดเจตนรมณ์ที่ศาลระบุถึง โดยเฉพาะประเด็นที่สำคัญคือ การเกิดสภาผัว สภาเมีย
อย่างไรก็ตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐสภานั้น ได้ยึดตัวบทและหลักการแห่งกฎหมายเป็นหลัก ส่วนกรณีที่มีกลุ่มคนเสื้อแดงเสนอให้รัฐสภายกร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 ที่ให้มีสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) มาลงมติวาระสามนั้น เบื้องต้นตนยังไม่ได้มีการหารือกับฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
"กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญระบุว่าส.ว.ที่มาจากการเลือกตั้งเหมือนกับส.ส.นั้น จะทำให้เกิดเป็นสภาผัว สภาเมีย ผมมองว่าเป็นเรื่องของอนาคตและยังไม่เกิด และที่ศาลรัฐธรรมนูญควรยึดหลักการของประชาธิปไตย ประชาชนคือส่วนที่สำคัญที่สุด และเมื่อประชาชนเลือกตั้ง สส. , ส.ว.เข้ามาก็ต้องเคารพ ไม่ใช่ว่าให้คนไม่กี่คนเข้ามาตัดสิน" นายเจริญ กล่าว





