'บวรศักดิ์'ชี้แผนที่1:2แสนยังไม่ถูกตีตก

นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า ได้จัดบรรยายพิเศษ เรื่อง กรณีปราสาทพระวิหาร : อดีต ปัจจุบัน และอนาคต ว่า จากคำพิพากษาตีความของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ศาลโลก) ต่อคดีปราสาทพระวิหาร เมื่อวันที่ 11 พ.ย. ที่ผ่านมาว่า ในคดีดังกล่าว มองว่าประเทศกัมพูชาไม่ได้ชนะประเทศไทย 100% แต่ไม่ได้แปลว่าประเทศไทยไม่เสียอะไรเลย

ทั้งนี้ตามคำพิพากษาของศาลโลก ที่มีมติเอกฉันท์ตีความว่าคำพากษาของศาลโลก เมื่อปี 2505 ได้ตัดสินว่ากัมพูชามีอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนทั้งหมดของยอดแหลมที่พุ่งขึ้นไปของเขาพระวิหาร ตามที่ระบุไว้ในคำพิพากษาย่อหน้า 98 และเป็นเหตุให้ประเทศไทยตกอยู่ภายใต้พันธกรณีที่จะต้องถอนทหารไทย กำลังตำรวจ รปภ. หรือผู้รักษา ซึ่งเคยตั้งอยู่บนดินแดนนั้น โดยรายละเอียดของคำพิพากษาในย่อหน้า 98 ระบุชัดเจนถึงขอบเขตของยอดแหลมที่พุ่งขึ้นไปของเขาพระวิหาร หรือ"Promontory" โดยอ้างถึงเส้นแผนที่ภาคผนวก 1 ขนาด 1:2 แสน โดยเฉพาะพื้นที่ทางทิศเหนือ ที่ศาลระบุว่า บริเวณใกล้เคียงของปราสาท ต้องขยายไปจนถึงยอดแหลมของพระวิหารทั้งหมด ส่วนทิศเหนือนั้น ยอดแหลมของพระวิหาร อยู่ ณ เส้นที่อยู่บนแผนที่ภาคผนวก 1

นายบวรศักดิ์ กล่าวโดยเชื่อว่าตามคำพิพากษาของศาลโลก ส่งผลให้คู่กรณีในคดีดังกล่าวอาจยื่นเรื่องต่อศาลโลกให้มีการตีความในเรื่องของแนวเส้นใหม่ โดยเฉพาะพื้นที่ด้านตะวันตกเฉียงเหนือ และตะวันตกเฉียงเหนือของปราสาท ในเรื่องของแนวสิ้นสุดตามที่ศาลกำหนดแนวเขตไว้ นอกจากนั้นแล้วในวรรคที่ 99 ที่ประเทศไทย ตีความว่าเป็นข้อกำหนดที่ศาลโลก ระบุให้ทั้ง 2 ประเทศไปเจรจากัน แต่ในข้อเท็จจริงไม่มีการระบุชัดเจนว่าให้ไปเจรจากัน แต่ได้ย้ำให้เห็นว่าศาลไม่ยอมรับการกระทำของฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดได้เพียงฝ่ายเดียว ดังนั้นจะหมายรวมถึง เส้นตามมติ ครม.ปี2505ด้วย

นายบวรศักดิ์ กล่าวต่อว่า ภายหลังคำพิพากษาของศาลโลก มีคนถามว่าจะให้ดำเนินการอย่างไรต่อ หลายคนบอกว่าไม่ควรยอมรับคำพิพากษาของศาล แต่ส่วนตัวมองว่าแม้คำพิพากษาศาลโลกจะไม่มีสภาพบังคับ แต่มาตรา 94 ของกฎบัตรสหประชาชาติ ระบุให้คณะมนตรีความมั่นคง มีอำนาจในการกำหนดมาตรการใดตามที่เห็นสมควรหากมีผู้ยื่นเรื่องร้องขอต่อ UNSCR ได้ ดังนั้นในข้อเสนอนี้ไม่เห็นด้วย เพราะอาจจะทำให้ประเทศไทยได้รับผลกระทบจากนานาชาติไทย และจะแบกหน้าไปดูโลกทั้งโลกได้อย่างไร