พฤติกรรมจำเลยในคดีจัดซื้อรถ-เรือ ดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัยของกทม.มูลค่า6,687,489,000บาท แพงเกินจริง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พฤติกรรมจำเลยในคดีจัดซื้อรถ-เรือ ดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัย ของสำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย กทม. มูลค่า 6,687,489,000 บาท แพงเกินจริง
1.นายประชา มาลีนนท์ อดีต รมช. มหาดไทย กระทำผิดตามพ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 และ 13 จำคุก 12 ปีพฤติกรรม ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ผลักดันให้เร่งรัดสั่งซื้อรถ-เรือ ดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัยตามโครงการพัฒนาระบบและบริหารการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยของกทม.เมื่อปี 2547 โดยไม่ชอบ ฝ่าฝืนมติครม.และข้อบัญญัติของการบริหารราชการ กทม.และระเบียบการจัดซื้อ เป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัท สไตเออร์ ฯ โดยสั่งซื้อในราคาแพง และบริษัทสไตเออร์ฯได้รับประโยชน์ 48.77 % เมื่อเทียบกับราคาที่กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยของกระทรวงมหาดไทย จัดซื้ออุปกรณ์ประเภทเดียวกันที่ผลิตและจัดจำหน่วยภายในประเทศไทย และการจัดซื้อก็ไม่ได้มีการเปรียบเทียบราคา กระทั่งทำให้มีการจัดซื้อสินค้าด้วยวิธีการพิเศษและส่งผลให้บริษัทสไตเออร์ รับสิทธิแต่เพียงผู้เดียวอันเป็นการกีดกันทางการค้าและการเสนอราคาแข่งขันอย่างเป็นธรรม
2. พล.ต.ต. อธิลักษณ์ ตันชูเกียรติ อดีต ผ.อ. สำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย กทม. จำคุก 10 ปีพฤติกรรม ร่วมกันกับนายประชา มาลีนนท์ ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ เร่งรัดให้มีการสั่งซื้อ รถ-เรือ ดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัย โดยไม่ชอบฝ่าฝืนมติ ครม. และข้อบัญญัติของการบริหารราชการ กทม. และระเบียบการจัดซื้อ เป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัท สไตเออร์ โดยสั่งซื้อในราคาแพง ทำให้บริษัทสไตเออร์ ฯ ได้รับประโยชน์
3 . นายโภคิน พลกุล อดีต รมว. มหาดไทย ถูกฟ้องว่ามีพฤติการณ์มิชอบเกี่ยวกับการจัดซื้อโดยอาศัยตำแหน่งหน้าที่และอุบายหลอกลวงตั้งแต่ขั้นตอนการเริ่มโครงการจนไปถึงการอนุมัติโครงการ แต่ศาลยกฟ้อง เพราะเห็นว่านายโภคิน เพิ่งมาเป็นรัฐมนตรีมหาดไทย ผ่านขั้นตอนเสนอจัดซื้อไปแล้วไม่มีส่วนผลักดันให้สั่งซื้อรถ-เรือดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัยจากบริษัท สไตเออร์ฯ
4 .วัฒนา เมืองสุข อดีตรมว.พาณิชย์ ยกฟ้องโดยศาลเห็นว่าการนำสินค้าต่างตอบแทนเอาไก่ต้มสุกไปแลกกับรถ-เรือดับเพลิง ของกทม. เป็นความผิดพลาดของเจ้าหน้าที่ไม่เกี่ยวกับรัฐมนตรี
5. อภิรักษ์ โกษะโยธิน อดีตผู้ว่ากทม. ถูกฟ้องว่าเปิดแอลซีให้แก่บริษัท สไตเออร์ โดยมิชอบ ทำให้สัญญามีผลผูกพันและบังคับใช้กับคู่สัญญาในทางปฏิบัติ แต่ศาลยกฟ้องโดยเห็นว่า นายอภิรักษ์ เป็นผู้ว่ากทม.สืบต่อจากนายสมัคร สุรทรเวช การเปิดแอลซีเป็นสิ่งที่ต้องทำอยู่แล้ว หากไม่เปิดแอลซีกทม. จะได้รับความเสียหายมากกว่าและที่ผ่านมานายอภิรักษ์ ก็พยายามยับยั้งการเปิดแอลซี
