'ทูตวีรชัย'นำทีมสู้คดีพระวิหารพบคนเชียงใหม่

ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ คณะดำเนินการทางกฏหมายคดีปราสาทพระวิหาร นำโดย นายวีรชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทย ณ กรุงเฮก ในฐานะผู้แทนไทยในการดำเนินคดีพระวิหาร และคณะเจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศ ได้จัดสัมมนาทางวิชาการ คดีปราสาทพระวิหาร - ไขปริศนาคดีตีความ มุ่งเน้นสร้างความเข้าใจกับประชาชน เกี่ยวกับข้อเท็จจริงปราสาทพระวิหาร และเผยแพร่การดำเนินการสู้คดีของกฎหมายของไทย

นายวรเดช วีระเวคิน อธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย กระทรวงการต่างประเทศ ได้เล่าถึงความเป็นมาของข้อพิพาทปราสาทพระวิหารจากอดีตถึงปัจจุบัน เริ่มตั้งแต่การดำเนินการทางกฎหมายคดีปราสาทพระวิหาร ไปสู่คำพิพากษาของศาลโลก ปี 2505 ไล่เรียงไปถึงเหตุการณ์ปะทะตามแนวชายแดนบริเวณใกล้เคียงปราสาทพระวิหารเป็นระยะๆ และรุนแรงขึ้นในปี 2554 ก่อนที่กัมพูชาจะช่วงชิงโอกาสนำเหตุการณ์นี้ยื่นร้องต่อศาลโลก ซึ่งเวลาผ่านไป 50 ปี ทำไมกัมพูชาถึงเพิ่งจะยื่นเรื่องต่อศาลโลก โดยอ้างว่า คำพิพากษาศาลโลกคดีกฎหมายพระวิหารไม่ชัดเจน ทั้งความหมายและขอบเขต โดยที่การดำเนินคดีครั้งนี้ ศาลโลกรับพิจารณาตัดสินเพียง 3 ประเด็น จาก 5 ประเด็นที่กัมพูชาร้องขอ ใน 2 ประเด็น ได้แก่ ขอให้ไทยถอนทหารออกจากพื้นที่ที่ไปประจำปราสาทพระวิหาร ขอให้ตีความอาณาบริเวณปราสาทพระวิหารที่ตั้งอยู่ภายใต้อธิปไตยของกัมพูชา และขอให้ไทยนำวัตถุโบราณปราสาทพระวิหาร ที่อาจนำออกจากปราสาทกลับคืนกัมพูชา

นายณัฏฐวุฒิ โพธิสาโร รองปลัดกระทรวงการต่างประเทศ ชี้ให้เห็นว่า ปี 2550 กัมพูชาต้องการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกเพียงฝ่ายเดียว ซึ่งทางกัมพูชาได้ยื่นแผนที่ที่ระบุเส้นเขตแดนรุกล้ำดินแดนที่ไทยก็อ้างสิทธิ์ ทำให้เกิดพื้นที่ทับซ้อน 4.6 ตร.กม. ซึ่งพื้นที่ดังกล่าวกัมพูชาต้องการนำเอามาเป็นพื้นที่ประกอบการขึ้นทะเบียนมรดกโลกให้สมบูรณ์ ทั้งนี้ การดำเนินคดีพระวิหารในปัจจุบัน ฝ่ายไทยได้มียุทธศาสตร์ที่ชัดเจน สิ่งสำคัญ นั่่นคือ "ความเชื่อมั่น" ถือเป็นกุญแจสำคัญ และยังมีความไว้เนื้อเชื่อใจกันจากทุกภาคส่วนที่จะส่งเสริมให้การทำงานเดินหน้าต่อไปได้

"ความเชื่อมั่นต่อเรื่องการต่อสู้คดีพระวิหารในสังคมไทยค่อนข้างเปราะบาง ทีมต้อสู้คดีถึงต้องสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชน เกี่ยวกับแนวทาง ทิศทางการทำงานของทีมต่อสู้คดีที่ได้ผ่านการหารือจากคณะทำงาน และผ่านการกลั่นกรองโดยผู้ทรงคุณวุฒิจากสำนักงานคณะกรรมการกฤษฏีกา กระทรวงกลาโหม กรมแผนที่ทหาร กองทัพ ทีมที่ปรึกษากฎหมายชาวต่างชาติที่ดำเนินการตามนโยบายของรัฐบาล และวางกรอบการทำงานที่ได้หารือกันอย่างรอบคอบ ถูกต้อง และดีที่สุด โดยยืนยันว่า ทีมกฎหมาายได้สู้เต็มที่ อย่างไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนแต่อย่างใด" นายณัฏฐวุฒิ กล่าว

ด้านนายวีรชัย พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทย ณ กรุงเฮก ในฐานะผู้แทนไทยในการดำเนินคดีพระวิหาร กล่าวว่า การที่ฝ่ายไทย ส่งคณะดำเนินคดีทางกฎหมายเดินทางไปต่อสู้คดียังศาลโลก มีขึ้นตั้งแต่ปี 2554 ในสมัยรัฐบาลที่แล้ว และก็สู้คดีอย่างเป็นขั้นตอน มาจนถึงรัฐบาลปัจจุบัน ยืนยันว่า การไปศาลโลกไม่ใช่เรารับอำนาจศาลโลก ที่เป็นโอกาสได้ชี้แจงกับศาล หากเราพูดในบ้านจะมีใครได้ยินเสียงเรา ส่วนผลคำตัดสินจะเป็นอย่างไร ไม่เกี่ยวกับรัฐบาลไหนทั้งสิ้น แต่เป็นเรื่องของคณะต่อสู้คดีที่ยืนยันทำงานอย่างเต็มที่ โดยยุทธศาสตร์ของฝ่ายไทย ได้ย้ำเรื่องขอบเขตอำนาจศาลโลก ข้อ 60 เกี่ยวกับการตีความที่ต้องอยู่ในคดีเดิม แต่กัมพูชาขอตีความเรื่องอาณาบริเวณปราสาทพระวิหาร เป็นเรื่องอยู่นอกขอบเขตของคำตัดสินเดิม ขณะเดียวกันเรายืนยันว่า คำพิพากษาของศาลโลก ถือเป็นที่สิ้นสุดแล้ว

นายวีรชัย กล่าวให้ความมั่นใจกับประชาชนชาวเชียงใหม่ว่า การเตรียมการสู้คดีทำกันหลายปีล่วงหน้า โดยมี ศ.โดนัลด์ เอ็ม แมคเรย์ ที่ปรึกษา ก่อนจะจัดตั้งคณะดำเนินการต่อสู้คดีในปี 2554 ในแง่ประสบการณ์ของทนายเก๋ากว่า ซึ่งมีกระแสที่สร้างความเข้าใจผิดว่า 3 ทนายของกัมพูชามีความเชี่ยวชาญเขตแดนบก แต่ไม่ใช่ ทนายรอดแมน บันดี เคยทำคดีทางทะเล ขณะที่มีข่าวปล่อยว่า ทีมทนายไทยเชี่ยวชาญทางทะเล แท้ที่จริงแล้ว ทีมทนายของไทยมีเชี่ยวชาญคดีเขตแดนทางบก และมีความชำนาญเรื่องคดีเส้นเขตแดนอยู่มาก และที่สำคัญ เจมส์ คอมฟอท ได้ลงสมัครเป็น 1 ใน 15 ผู้พิพากษาของศาลโลก

อย่างไรก็ตาม ในคำพิพากษาของศาลโลก อาจมีอำนาจตัดสินสั่งการให้ทั้งสองฝ่ายก็ได้ ไม่ใช่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเท่านั้น โดยแนวโน้มผลคำตัดสิน สามารถเป็นใน 4 ลักษณะ คือ 1.ศาลไม่มีอำนาจตีความ 2.ศาลตัดสินให้พื้นที่ตามคำขอของกัมพูชา หรือพื้นที่ใกล้เคียงกับกัมพูชา แต่ไม่รู้ว่ามีพื้นที่เท่าไร 3.ตัดสินเข้าข้างทางฝ่ายไทย และ 4.กำหนดเส้นเบ่งเขตขึ้นมาใหม่ โดยที่ฝ่ายไทยไม่เสียพื้นที่ไปมากกว่าที่กัมพูชาได้ร้องขอ ทั้งนี้ ในสถิติการต่อสู้คดีเรื่องเขตแดน คาดว่า คำพิพากษาศาลโลก น่าจะออกมาในช่วงเดือน พ.ย.นี้ แแต่จะไม่เกินปลายปี 2556