พท.ข้องใจ'คณิต'กม.เงินกู้ยุคปชป.ไม่ผิด

นายพิชิต ชื่นบาน ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในฐานะเลขานุการคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพ.ร.บ.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านการคมนาคมขนส่งของประเทศ หรือร่างพ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาท กล่าวถึงกรณีนายคณิต ณ นคร ประธานคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย(คปก.) ระบุร่างพ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาทเข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญว่า มีข้อสงสัยในการให้ข้อเสนอแนะของนายคณิตว่า การที่คปก.เปิดรับฟังความเห็นจากภาคส่วนที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะสรุปความเห็นออกมานั้น ใช้นักวิชาการที่ไม่เป็นกลางและเจ้าหน้าที่ระดับเล็ก ๆ ของกระทรวงการคลังเท่านั้น เช่น นายปรีชา สุวรรณทัต นายคมสัน โพธิ์คง

แต่เหตุใดไม่เชิญนายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรี และรมว.คลัง นายวราเทพ รัตนากรรมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และรมช.กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ที่เป็นผู้รับผิดชอบโดยตรงมาให้ความเห็น ผลของการเปิดรับฟังความเห็นไม่ครอบคลุมทุกภาคส่วน ทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนตามข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงในการจัดทำข้อเสนอแนะ

นายพิชิต กล่าวว่า สิ่งที่อยากถามกลับนายคณิตคือ ถ้าร่างพ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้านบาทขัดต่อรัฐธรรมนูญแล้ว ทำไมกฎหมายกู้เงินหลายฉบับก่อนหน้านี้ทั้งกฎหมายกู้เงินสมัยนายชวน หลีกภัย หรือพ.ร.บ.กู้เงินในโครงการไทยเข้มแข็งของรัฐบาลประชาธิปัตย์ จึงไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ทั้งที่เนื้อหากฎหมาย 80 % มีความเหมือนกัน ต่างกันแค่วงเงินกู้เท่านั้นทำไมไม่ไปเปรียบเทียบกับกฎหมายเงินกู้ของรัฐบาลก่อน ๆ ด้วย ทำไมรัฐบาลก่อนทำได้ แต่รัฐบาลเพื่อไทยทำไม่ได้ นายคณิตต้องตอบคำถามเหล่านี้ อย่าใช้ความเป็นนักวิชาการมาบังคับใช้กฎหมายหรือแสดงความเห็น

รวมถึงขอตั้งข้อสังเกตว่า เหตุใดนายคณิตจึงไม่ให้ข้อเสนอแนะเรื่องนี้ตั้งแต่ช่วงที่รัฐบาลจัดนิทรรศการไทยแลนด์ 2020 ที่ศูนย์ราชการ ถ.แจ้งวัฒนะเพื่อรับฟังความเห็นของประชาชน กลับปล่อยให้เวลาล่วงเลยมาจนถึงกฎหมายผ่านสภาวาระ 1 และกำลังจะพิจารณาวาระ 2 เสร็จในวันที่ 10 ก.ค. และยังเป็นช่วงที่ศาลปกครองเพิ่งมีคำสั่งชะลอโครงการบริหารจัดการน้ำ 3.5 แสนล้านบาท ทำไมเพิ่งมาพูดตอนนี้ ไม่รู้มีวาระซ่อนเร้นอะไรหรือไม่ เป็นการมาซ้ำเติมหรือทำตามหน้าที่ ที่สำคัญข้อเสนอแนะของนายคณิตก็เหมือนกับที่พรรคประชาธิปัตย์เคยอภิปรายในสภา ไม่ใช่ข้อเสนอใหม่ ไม่สมราคาชื่อนายคณิต ณ นคร