วันเสาร์ ที่ 17 ตุลาคม 2569

Login
Login

'จตุพร'ยันไปถามศาลรธน.2ข้อหาทางออกปท.

"จตุพร"ยันไปถามศาลรธน.2ข้อ เพื่อเป็นทางออกให้ประเทศ ย้ำมีสิทธิถามเพราะเป็นคู่กรณี

นายจตุพร พรหมพันธุ์ เเกนนำนปช. กล่าวในรายการเจาะลึกทั่วไทย อินไซด์ไทยเเลนด์ เอฟเอ็ม97เมกะเฮริทซ์ กรณีนายวสันต์ สร้อยวิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญตอบว่า กรณีที่นปช.ยื่นหนังสือสอบถามศาลรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการเเก้รัฐธรรมนูญว่าจะโหวตวาระ3 หรือต้องทำประชามติก่อน เเต่นายวสันต์ตอบกลับว่าการยื่นหนังสือดังกล่าวกระทำไปเพราะโง่หรือเเกล้งโง่ ว่า ตนไม่ได้โกรธนายวสันต์ เพราะนายวสันต์พูดก่อนอ่านคำร้องของพวกตน

คำวินิจฉัยของศาลควรตรงไปตรงมาเเละทุกฝ่ายอ่านเเล้วเข้าใจตรงกัน เเต่กรณีนี้เมื่อศาลรัฐธรรมนูญเขียนคำวินิจฉัยกลางออกมาท่ามกลางความสับสน เพราะ 8ตุลาการที่มีคำวินิจฉัยส่วนตนในเรื่่องนี้พบว่า 4คนบอกว่าเป็นดุลพินิจของรัฐสภา 1คนบอกว่าหลังการยกร่างฯควรลงประชามติ เเปลว่า 5 ใน 8 คนเห็นว่าเดินหน้าโหวตวาระ3ได้ เเต่นายเฉลิมพล เอกอุรุ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพูดเรื่องประชามติก่อนเเก้ไขเเละไม่อ้างมาตราใดในรัฐธรรมนูญประกอบคำวินิจฉัย เเต่คำวินิจฉัยกลางดันนำ1เสียงนั้นมาอยู่ในคำวินิจฉัย ทั้งๆที่โดยปกติต้องยึดเสียงข้างมากในการเขียน เเละต้องเขียนให้ทุกฝ่ายปฏิบัติได้ถูกต้อง

"การเเก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้ไปซ้ายหรือขวาโดนหมด ไม่มีใครเเกล้งโง่หรือโง่จริง เเต่ศาลรัฐธรรมนูญเขียนคำวินิจฉัยเหมือนใบ้หวย หากตีความไม่ตรงก็โดนร้องเรียนอีกเเละวิกฤตบ้านเมืองจะกลับมาใหม่ พวกผมไปถามว่าต้องการให้ทำประชามติก่อนโหวตวาระ3หรือโหวตวาระ3ได้เลย"นายจตุพรกล่าว เมื่อถามว่าระเบียบของศาลนั้นจะไม่เปิดช่องให้ใครก็ได้ที่ไม่ใช่คู่ความในคดีนั้นๆไปยื่นหนังสือสอบถามศาล นายจตุพรกล่าวว่าคู่กรณียื่นได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความเเพ่ง นพ.เหวง โตจิราการ เป็นส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทยเเละตนเคยเป็นส.ส.ในช่วงโหวตวาระ2 เท่ากับว่าเกี่ยวข้องโดยตรง ตอนนี้จะถือตัวกันทำไม คำวินิจฉัยที่เป็นปัญหาเเบบนี้ไม่มีความชัดเจน ตนอุปมาว่าตนเป็นพนักงานเสริฟ์ เเล้วไปถามตุลาการว่า ต้องการรับประทานอาหารอะไร ตนจะได้ไปบอกกุ๊ก ขอให้ตอบสองคำถามที่พวกตนยื่นไป ประเทศนี้จะมีทางออก

เมื่อถามว่าหากมองไปข้างหน้าเเม้ไปยื่นเรื่องนี้กับศาล ศาลอาจไม่รับเรื่องหรือไม่มีคำตอบ เเละการดำเนินการของนปช.ครั้งนี้คล้ายว่าต้องการเเสดงออกทางสัญญลักษณ์ นายจตุพรกล่าวว่าประธานศาลรัฐธรรมนูญพูดได้ทุกเรื่องตั้งเเต่เเกล้งโง่หรือโง่จริงๆ สิ่งที่ตนเดินไปสอบถามศาลนั้นเป็นคำถามจากคำวินิจฉัยที่กำกวม เเละไปถามว่าต้องการให้ปฏิบัติเช่นใดเเละอ้างรัฐธรรมนูญมาตราใด สองคำถามนี้่ประหยัดงบประเทศ2พันล้านบาท เมื่อถามว่าคาดหวังอะไรจากนี้ไป นายจตุพรกล่าวว่าสังคมไทยต้องตระหนักในเรื่องนี้เเละตุลาการควรเห็นเเก่บ้านเมือง ตนไม่ได้ไปเล่น เเต่ความจริงเเละกฎหมายนั้น ทางออกของคนร่วมชาตินั้น สิ่งที่ตุลาการทำไว้เเละไม่ชัดเจน หวังว่าสังคมจะส่งกระเเสไปยังศาล ตนเอาจริงในเรื่องนี้เพราะประชุมกับนปช.เเล้วหากอธิบายเหตุผลได้ ก็หวังว่าศาลจะเมตตาคนไทย

เมื่อถามว่าโลกออนไลน์ตั้งคำถามว่า บทบาทของนปช.นั้น จะใช้พลังที่มีจัดการการทุจริตในรัฐบาลนี้ได้หรือไม่ นายจตุพรกล่าวว่า หากติดตามจุดยืนของนปช.ที่ระบุพร้อมเป็นหลังพิงให้รัฐบาลที่สุจริต รัฐบาลจะอยู่ได้เเละทำให้นปช.มีเกียรติคือซื่อสัตย์ ไม่ลุเเก่อำนาจ ไม่ทรยศประชาชน ประชาธิปไตยนั้นมีการกล่าวหาเเละพิสูจน์ วันนี้ยังไม่มีข้อพิสูจน์การกระทำที่ทุจริต นปช.เเลกชีวิตเเละต้องการรัฐบาลที่มีเกียรติเเละสุจริต วันนี้ควรรอผลสรุปเรื่องกล่าวหาการทุจริตกันก่อน พวกตนไม่มีหน้าที่ต่อว่ารัฐบาลทุกวันเหมือนฝ่ายค้าน
////
สมัชชา รีไรท์