"รองหัวหน้าปชน." แย้ง "แสวง" ชี้เงื่อนไขฟ้องโกง สว. ไม่จำกัดเฉพาะผู้สมัคร มองมุมการเมือง หวังหาช่องปกป้อง "รัฐมนตรี-พรรคสีน้ำเงิน"
นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการเจาะลึกทั่วไทย อินไซด์ไทยแลนด์ ช่องเนชั่น 22 ถึงกรณีที่นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ระบุถึง 3 เงื่อนไข ที่เป็นเกณฑ์จะส่งคำฟ้องคดี ฮั้ว สว. ถึงศาลฎีกา ว่า ตนมีข้อหักล้างทางกฎหมาย โดยเฉพาะสิ่งที่นายแสวงระบุว่า เป็นการกระทำเฉพาะผู้สมัคร สว. ที่ทำทุจริตในการเลือกเท่านั้น เนื่องจากตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือก สว.มาตรา 62 กำหนดไว้ชัดเจนในวรรคหนึ่งว่า เมื่อ กกต. ประกาศผลการเลือก ถ้ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ผู้สมัคร หรือ ผู้ใดกระทำทุจริตเลือก หรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่นที่ทำให้การเลือกไม่สุจริต หรือเที่ยงธรม ให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อยื่นศาลฏีกา
เพื่อสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งผู้นั้น ดังนั้นตามกฎหมายแล้วไม่ใช้เฉพาะผู้สมัคร สว. เท่านั้น แต่หากใครที่ทุจริต ศาลต้องสั่งฟ้อง
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่าในกฎหมายฉบับเดียวกันยังมีมาตราอื่นที่ระบุถึงฐานนความผิดอื่นที่ไม่ใช่เฉพาะผู้สมัคร สว. เท่านั้น เช่น กรณีสัญญาว่าจะให้เงิน ความผิดของกรรมการบริหารพรรคการเมือง ดังนั้น ในเชิงกฎหมายถือว่าสิ้นกระแสความแล้วว่าไม่ใช่เฉพาะเป็นผู้สมัครเท่านั้น และในอดีตที่ผ่านมาพบว่า กกต. สั่งฟ้องหลายกรณีไปที่ศาลฎีกา ซึ่งผู้ถูกกล่าวหาไม่เป็นผู้สมัคร สว.ด้วยซ้ำ
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่าในมิติการเมืองตนมองว่าเป็นสิ่งที่สะท้อนให้เห็นว่า กกต. หรือบางส่วนของกกต. พยายามฟอกขาวผู้ถูกกล่าวหาในคดี โดยเฉพาะเครือข่ายพรรค หรือนักการเมือง ระดับวางแผน บัญชาหรืออุดหนุนงบประมาณ โดย กกต. มีท่าทีหลายครั้ง และถูกสังคมตั้งคำถามว่า คือการฟอกขาวกลุ่มดังกล่าวหรือไม่ ซึ่งเหตุการณ์ที่ชัดเจน คือ ตั้งอนุคณะพิเศษ ชุดที่ 36 หลังจากที่อนุกรรมการ 26 ชี้มูลความผิด 229 คน ที่รวมถึงนักการเมืองและเครือข่ายนักการเมือง รวมถึงรัฐมนตรี ซึ่ง อนุ 36 สรุปผลว่าไม่พบว่าใครมีมูลความผิดเลย
“กกต. ใช้อนุ 36 เป็นหลังพิงฟอกขาวผู้ถูกกกล่าวหา หลายคนวิเคราะห์ว่าหากยืนตาม อนุที่ 36 และยกฟ้องทั้งหมด ซึ่งจะค้านสายตากับหลักฐานที่นำเสนอว่า มีผู้กระทำความผิดแน่ นอกจากนั้นมีการคาดการณ์ว่า กกต. สั่งฟ้องบางคน ไม่ฟ้องบางคน สำหรับการสั่งฟ้องบางคน เป็นความกังวลใจ คือ ยุทธวิถีสังเวยน้ำเงินอ่อนปกป้องน้ำเงินเข้ม คือ สั่งฟ้องผู้ที่ไม่อยู่ใกล้ชิดอำนาจ และหัวคะแนนระดับปฏิบัติการ แต่นักการเมือง รัฐมนตรี ผู้บริหารพรรค กกต.ต้องปกป้องเต็มที่” นายพริษฐ์ กล่าว
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า เมื่อ กกต. ปกป้อง ผู้บริหารพรรค รัฐมนตรี ดังนั้นต้องคิดว่าจะหาวิธีการแบบไหน สามารถอธิบายสังคมเพื่อปกป้องน้ำเงินเข้ม ดังนั้นสิ่งที่นายแสวงบอก ไม่มั่นใจว่าจะเพื่อกันคนที่ไม่ใช่ สว.ออกจากการสั่งฟ้องหรือไม่ อย่างไรก็ดีหากเป็นประเด็นที่ กกต. ยกคำร้องหรือไม่สั่งฟ้องคนที่หลักฐานชัด พรรคประชาชนจะยื่นดำเนินคดีกับ กกต. และพยายามหาวิธีช่องทางกฎหมายเพื่อทำให้หลักฐานทั้งหมดที่ถูกนำเสนอต่อสังคมและอยู่ในสำนวนของกกต. ไปถึงศาลฎีกาให้ได้ เพราะกฎหมายเขียนให้ กกต. เป็นฝ่ายเดียวได้ แต่ฝ่ายกฎหมายของพรรคพยายามหาช่องทางหาก กกต.ไม่ทำหน้าที่
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่าในช่วงเปิดสมัยประชุมพรรคประชาชนเตรียมยื่นร่างแก้ไข พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. เพื่อเปิดช่องให้ประชาชนหรือผู้เสียหาย ผู้สมัคร สว. สว.สำรอง ยื่นคำร้องโดยตรงไปยังศาลโดยตรงหาก กกต. ไม่สั่งฟ้อง ทั้งนี้ตนหวังว่า กกต. จะทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา
