สว.นันทนา ตั้งกระทู้ถาม 9 ข้อ TH-AI Passport ไม่คุ้มค่า พร้อมไล่บี้ "รมช.ดีอี" ตอบปมเงินทอน ก่อนถูก 'แนน' ย้อน สภาเสียดสี เชิญร่วมเวทีฟังความเห็น 11มิ.ย.
ที่รัฐสภา ในการประชุมวุฒิสภา ที่มีพล.อ.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภาคนที่ 1 เป็นประธานการประชุม วาระพิจารณากระทู้ถามสดของน.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. เรื่องโครงการ TH-AI Passport ถามนายไชยชนก ชิดชอบ รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) แต่นายไชยชนกมอบหมายให้ น.ส.แนน บุณย์ธิดา สมชัย รมช.ดีอี ตอบกระทู้แทน
โดยน.ส.นันทนา ตั้งคำถามถึงการใช้งบประมาณเพื่อทำโครงการTH-AI Passport วงเงิน1,621 ล้านบาท ที่ถูกสังคมตั้งคำถามและตนขอนำมาถามแบบเรียบง่ายใน 9 ข้อได้แก่ 1.กระทรววงดีอี คิดอย่างไรจึงออกนโยบาย AI โปรที่เตรียมแจกประชาชน 5 ล้านบัญชี ซึ่งใช้เกณฑ์การแจกจ่ายอย่างไร 2.การแจก AI โปร 1 ปีคนไทยและประเทศไทยจะได้อะไร 3.หากจะแจก AI โปรทำไมจึงไม่ซื้อตรงจากบริษัทปลายทางเลย เพื่อประหยัดเงิน ส่วนที่ซื้อแบบมีคนกลาง เพราะมีคนสงสัยว่ามีเงินทอนหรือไม่
น.ส.นันทนา ตั้งคำถามต่อว่า 4.มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่อการจัดทำทีโออาร์อย่างเร่งรีบหรือไม่ 5.ในเนื้อหานั้นแน่ใจหรือไม่ว่า AI โปรที่แจกนั้นเป็นระดับโปรหรือจริงๆ แล้วเป็นแค่ระดับพื้นฐานที่คนทั่วไปสามารถใช้ได้ฟรี 6.ทำไมทีโออาร์จึงระบุให้โฆษณาผ่านหน้าจอร้านสะดวกซื้อ 1,500 จอ ทำไมไม่โฆษณาออนไลน์ 7.ทำไมบริษัทที่ชนะการประมูลเป็นบริษัทที่ทำราคากลางของกระทรวงอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) กระทรวงสาธารณสุข และยังได้ต่อสัญญาโมโตจีพี ซึ่งถือเป็นความบังเอิญอย่างร้ายกาจ 8.การเร่งผลักดันโครงการดังกล่าว มีคนพูดว่าเร่งรีบถอนทุนจากการเลือกตั้ง และ 9.ขณะนี้มีเสียงคัดค้าน กระทรวงจะทบทวนหรือไม่
ด้านน.ส.แนน บุณย์ธิดา ชี้แจงว่า หากใครติดตามการเมืองจะทราบดีว่าพวกเราเรียกวุฒิสภาว่าสภาสูง ตนค่อนข้างตกใจเล็กน้อยที่เมื่อสักครู่มีคำเสียดสีมาพอสมควร และแปลกใจพอสมควรที่ประธานไม่ได้ทักท้วงอะไรด้วย แต่ไม่เป็นอะไร ตนจะขอตอบคำถามแม้ว่าคำถามทั้ง 9 ข้อนั้น นายไชยชนกเคยตอบไปแล้วทุกคำถาม
"ทุกคำถามมีคำตอบไปหมดแล้วทุกข้อ และไม่เข้าใจว่าทำไมมาถึงวันนี้แล้วยังติดหล่ม 34 วัน เมื่อมีการชี้แจงไปเรียบร้อยแล้วว่าตั้งแต่เริ่มกระบวนการจนถึงวันที่เซ็นสัญญาไม่ใช่แค่ 34 วัน ทั้งนี้โครงการนี้ต้องการสนับสนุนให้ประชาชนใช้AI เพื่อพัฒนาตัวเอง ใช้ทำมาหากินในโลกออนไลน์ ไม่ได้จำกัดแค่ว่าคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง" น.ส.แนน บุณย์ธิดา ชี้แจง
น.ส.แนน บุณย์ธิดา ชี้แจงต่อว่าส่วนคำถามว่าทำไมไม่ซื้อตรง มีเงินทอนหรือไม่ ถ้าสงสัยจริงต้องส่งเรื่องไปที่สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ไม่ใช่ให้ สว. ตั้งเป็นคำถามเพื่อเสียดสีหรือชี้นำให้สังคมมองไปเองด้านหนึ่ง ทั้งที่ยังไม่เห็นตัวเนื้องานว่าคืออะไร ทั้งนี้ขอยืนยันว่าการจัดทำทีโออาร์ รวมถึงการจัดซื้อจัดจ้างเป็นไปตามระเบียบราชการ
“ขณะที่ทำไมต้องโฆษณาบนจอร้านสะดวกซื้อ ปลัดกระทรวงดีอีเคยตอบว่า มีคนเข้าร้านสะดวกซื้อจำนวน 20 ล้านคนต่อวัน ส่วนที่พยายามชี้ว่าเป็นบริษัทเดียวกับที่ได้งานตรงนี้ตรงนั้น ถ้าจะสงสัยแบบนี้คงต้องรื้องบประมาณใหม่ทั้งหมด ในทุกงานของภาครัฐ เพราะว่าหลายๆ งานก็มีวนไม่กี่เจ้าในแต่ละกระทรวงเพราะเขามีความสามารถในการทำงาน ไม่ได้หมายความว่ามีการล็อกให้ใครอย่างใดอย่างหนึ่งทำ” น.ส.แนน บุณย์ธิดา ชี้แจง
ทั้งนี้หลังตอบกระทู้ พล.อ.เกรียงไกร ที่นั่งทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม กล่าวขึ้นว่า ต้องขอโทษน.ส.แนน บุณย์ธิดา ด้วยที่ไม่ได้ตักเตือน สว.ที่อภิปรายในลักษณะดังกล่าว ตนคิดว่าเป็นสภาสูง สว.ทั้งหลายเป็นผู้ที่มีวุฒิภาวะ ประชาชนที่ฟังอยู่ย่อมทราบดีว่าความหมายเป็นอย่างไร ก็เป็นเสียงสะท้อนของประชาชนเช่นเดียวกัน ตนก็ต้องขอโทษด้วยเช่นกัน
จากนั้นน.ส.นันทนา กล่าวว่า ตนอยากถามย้ำถึงคำถามสุดท้ายว่าท่านจะไปต่อกับโครงการนี้หรือทบทวนในรายละเอียดหรือไม่
น.ส.แนน บุณย์ธิดา ชี้แจงว่านายไชยชนกบอกแล้วว่าได้เปิดเวทีรับฟังความผิดเห็น รวมถึงข้อเสนอแนะที่กระทรวงในวันที่ 11 มิ.ย. นี้ สามารถเข้าไปพูดคุยกันได้ว่าเนื้อหาของโครงการนี้ดีหรือไม่
