วันอังคาร ที่ 16 มิถุนายน 2569

Login
Login

ด่วน! ยกฟ้อง 'ธนาธร' คดี ม.112 ปมวิจารณ์วัคซีน เป็นข้อเท็จจริง

ด่วน! ศาลอาญาพิพากษายกฟ้อง 'ธนาธร' คดี ม.112 ปมไลฟ์วิจารณ์ 'วัคซีน' ชี้พาดพิง 'ประยุทธ์' ไม่ใช่สถาบันฯ พาดพิง 'สยามไบโอไซเอนซ์' เป็นข้อเท็จจริง

เมื่อวันที่ 28 พ.ค. 2569 ที่ห้องพิจารณาคดี 814 ศาลอาญา ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีดูหมิ่นสถาบันหมายเลขดำ อ.875/2565 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ฟ้องนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ฯ

กรณีเมื่อวันที่ 18 ม.ค. 2564 จำเลยไลฟ์สดในเฟซบุ๊กวิจารณ์การจัดหา วัคซีนโควิด-19 ของรัฐบาลในหัวข้อ “วัคซีนพระราชทาน ใครได้-ใครเสีย” เข้าข่ายบิดเบือนข้อมูล ทำให้ประชาชนเข้าใจผิด พาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับบริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ฯและการจัดหาวัคซีน โดยจำเลยให้การปฏิเสธ ขอต่อสู้คดี และได้รับการประกันตัว

วันนี้ นายธนาธร เดินทางมาฟังคำพิพากษาตามนัดของศาล ผู้สื่อข่าวถามว่า มีความมั่นใจแค่ไหน นายธนาธรหันมาส่งยิ้มพร้อมชูกำปั้น พร้อมบอกว่า “มีกำลังใจดี” ก่อนเดินเข้าไปในอาคารศาลอาญา 

ทั้งนี้ มีกลุ่มผู้สนับสนุนนายธนาธรคอยให้กำลังใจที่บริเวณหน้าศาลอาญา รวมถึง น.ส.อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล อดีต สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล เดินทางมาร่วมฟังคำพิพากษาด้วย

ล่าสุด มีรายงานว่า ศาลอาญาพิพากษายกฟ้องนายธนาธร ในคดีดังกล่าว โดยพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การไลฟ์สดดังกล่าว เป็นการพาดพิง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ในการบริหารจัดการวัคซีนรักษาโควิด ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์ ดูหมิ่นสถาบันฯตามฟ้อง ส่วนเรื่องการพาดพิงถึงบริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ฯ เป็นข้อเท็จจริงตามที่นายธนาธรพูด และไม่ได้หมิ่นประมาท

การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดฐานดูหมิ่น อาฆาตมาดร้าย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พิพากษา ยกฟ้อง