'นันทนา' จ่อล่าชื่อ ยื่นศาลรธน.ชี้ 55สว.ติดบ่วงฮั้ว ต้องสิ้นสภาพ

'นันทนา' จ่อล่าชื่อ ยื่นศาลรธน.ชี้ 55สว.ติดบ่วงฮั้ว ต้องสิ้นสภาพ

"ทนายอั๋น" ยื่น "สว.พันธุ์ใหม่" เข้าชื่อสอย 55สว.ติดบ่วงคดีฮั้ว ส่อสิ้นสภาพ เหตุฝักใฝ่พรรคการเมือง ด้าน "นันทนา" รับลูกทันที เชื่อมีสว.ลงชื่อถึงเกณฑ์-ยื่นสัปดาห์หน้า

ที่รัฐสภา นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ ทนายอั๋นบุรีรัมย์ เข้ายื่นหนังสือต่อ น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. ดำเนินการตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 เพื่อรวบรวมสว.เข้าชื่อส่งหนังสือถึงประธานวุฒิสภา เพื่อส่งต่อไปยังศาลรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยสมาชิกภาพของสว.ที่มีพฤติการณ์ฝักใฝ่พรรคการเมือง

โดยนายภัทรพงศ์ กล่าวว่า จากกรณีที่มีสว. ถูกออกหมายเรียกในคดีฮั้ว สว. แม้จะอยู่ในขั้นตอนสืบสวนสอบสวน และคดีไม่ถึงที่สุด แต่ข้อเท็จจริงปรากฎชัดเจนว่ากลุ่มสว.ที่ถูกหมายเรียกไปยุ่งเกี่ยวกับพรรคการเมือง ถือเป็นพฤติการณ์ส่อให้เห็นถึงการฝักใฝ่พรรคการเมือง ทำวุฒิสภาตกต่ำ จึงขอให้ น.ส.นันทนา ปฏิบัติตามมาตรา82 ของรัฐธรรมนูญ คือขอให้รวบรวมรายชื่อสว.ไม่น้อยกว่า 1 ใน 10หรือไม่น้อยกว่า20 คน ให้ประธานวุฒิสภา ส่งเรื่องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญตีความลักษณะต้องห้ามของสว. ตามมาตรา113 ของรัฐธรรมนูญ ว่าสมาชิกภาพของสว.สิ้นสุดลงหรือไม่

ด้านน.ส.นันทนา สว.  กล่าวว่า ตนพร้อมจะเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบตามที่ยื่นเรื่อง ดังนั้น ตนจะนำเรื่องนี้ไปขอให้สว.ที่เป็นเสียงข้างน้อย และมีความเป็นอิสระไม่ได้เกี่ยวข้องกับกระบวนการฮั้วเข้ามา รวมถึงสว.อิสระที่มีใจรักความถูกต้อง ให้มาลงชื่อตามรัฐธรรมนูญมาตรา 82  คือจำนวน 20 คน เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจและรักษาภาพลักษณ์เกียรติภูมิของวุฒิสภาว่าเราไม่ยินดีที่จะทำหน้าที่ในขณะที่ที่มาของสว.ส่วนใหญ่มัว เทา และไม่โปร่งใส และจะชักชวนสว.ที่มีจิตใจประชาธิปไตยและเชื่อมั่นในประชาชน ให้หยุดปฏิบัติหน้าที่เพื่อให้ประชาชนตรวจสอบจนกว่าจะสิ้นสงสัย

"สัปดาห์นี้ จะทำหนังสือถึงนายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา ซึ่งเป็น 1 ใน 55 คน ที่ถูกกล่าวหา เพื่อขอให้นำเรื่องส่งไปยังตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งเราจะได้เห็นกันว่าท่านจะทำหรือไม่ และจะได้เห็นถึงจิตวิญญาณของคนที่อาสามาทำงานตรงนี้ว่าเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนหรือของประเทศชาติ" น.ส.นันทนา กล่าว

น.ส.นันทนา กล่าวต่อว่า นอกจากนั้นในการประชุมสภาฯ สมัยวิสามัญที่จะมาถึง จะเสนอให้สว.ที่ถูกออกหมายเรียก คดีฮั้วสว.ให้ขอหยุดปฏิบัติหน้าที่ในการลงมติในการเห็นชอบแต่งตั้งองค์กรอิสระ เพราะข้อสงสัยที่ว่าสว.มาไม่ถูกต้อง ไม่ควรทำหน้าที่ลงมติเห็นชอบผู้มาดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ  เพราะเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกัน เพราะมีผลประโยชน์อย่างชัดเจน