สว.ตั้งคำถาม ความซื่อสัตย์​ 'รมว.ยุติธรรม' ปมตกเป็นจำเลยคดีอุ้ม

ที่รัฐสภา ในการประชุมวุฒิสภา ที่มี นายบุญส่ง น้อยโสภณ รองประธานวุฒิสภา คนที่สอง ทำหน้าที่ประธานการประชุม มีญัตติ ให้วุฒิสภาพิจารณาด้านกระบวนการยุติธรรมและการบังคับใช้กฎหมาย

โดย พ.ต.อ.กอบ อัจนากิตติ สว. อภิปรายว่า บริบทของคณะกรรมการสอบสวนพิเศษ ทำคดีอาญาทั่วไป ให้เป็นคดีพิเศษ เพราะมีการครอบงำทางการเมือง เพราะมีบุคคลที่เป็นคณะกรรมการพิเศษมาจากฝ่ายการเมือง ตั้งแต่ นายกรัฐมนตรี  รมว.ยุติธรรม และผู้ทรงคุณวุฒิที่อยู่ในอำนาจแต่งตั้งโดยรัฐมนตรี เมื่อพิจารณาหลักของการทำงาน ฝ่ายการเมืองเข้ามาครอบงำ และแทรกแซงทางการเมืองหรือไม่

“กรมสอบสวนคดีพิเศษใช้กฎหมายตามอำเภอใจ และบิดผันอำนาจมาตั้งแต่ปี 2547 จนถึงปัจจุบัน เพราะผู้ที่เป็นพ่อมดในตะเกียงวิเศษ ไม่รู้ว่าฝ่ายการเมืองคนไหนปล่อยยักษ์ตัวนี้ออกมา และมาโลดแล่นในประเทศ ทำให้ประชาชนอกสั่นขวัญแขวน ความเสมอภาค ความเท่าเทียมเป็นนามธรรม คนที่ปล่อยยักษ์ออกมาต้องรับผิดชอบ โดยเฉพาะดีเอสไอต้องรับผิดชอบ เพราะกลัดกระดุมเม็ดแรกผิด มาตั้งแต่ต้น” พ.ต.อ.กอบ อภิปราย

พ.ต.อ.กอบ กล่าวด้วยว่า พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม ก่อนหน้านั้นเป็นอธิบดีดีเอสไอลำดับต้นๆ ต่อจากอธิบดีคนแรกซึ่งปัจจุบันถูกจำคุกในศาล และตอนนี้ พ.ต.อ.ทวี กลับมาเป็น รมว.ยุติธรม กฎหมายคดีพิเศษ มาตรา 11 บอกว่า ให้ใช้กฎหมายการ
ปฎิบัติราชการทางปกครอง โดยอนุโลมในคดีพิเศษ ขอถามว่าได้ทำหรือไม่ กับการออกข้อบังคับที่มีเหตุผลที่จะเลือกคดีใดเป็นคดีพิเศษหรือไม่ มีเพียงการออกมาคำสั่งที่สอง แต่ยังรับเป็นคดีพิเศษหลายคดี

 ขอยกตัวอย่าง เช่น การรับคดีอุ้มฆ่านักธุรกิจชาวต่างประเทศ เหตุเกิดปี 2536 และดีเอสไอรับเป็นคดีพิเศษ ปี 2547 พบการฟ้องร้องเป็นคดีจนถึงปัจจุบัน และศาลฎีกายกฟ้อง ทั้งนี้รัฐมนตรีต่อสู้เป็นจำเลยขณะนี้ แบบนี้ถือว่าเป็นความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์หรือไม่

“ท่านทำอะไรไม่คิดถึงประชาชน รู้หรือไม่ ปากท้องประชาชนเดือดร้อน แต่ท่านกลับเอาทรัพยากรเอามาเป็นประโยชน์ส่วนตน และแบ่งประโยชน์ให้คนต่างสี คือสีเทา นอกจากนั้น คดีร้องเรียนในดีเอสไอที่เข้าไปค้นโกดังแห่งหนึ่ง ยึดสิ่งของ และเรียกสินบนเป็นเงิน 1 ล้านบาท คดีอยู่ในชั้นศาล ขอถามว่า แบบนี้ปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ อย่างไรก็ดีในการพิจารณา ว่าจะรับคดีฮั้วเลือก สว. เป็นคดีพิเศษหรือไม่ บอร์ดดีเอสไอไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย แต่หากเห็นด้วย ต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้น” พ.ต.อ.กอบ อภิปราย