เปิด ‘รีแอคชัน’ นักวิเคราะห์ - กลุ่มธุรกิจ' ต่อผลเลือกตั้งไทย

ฐิตินันท์ พงษ์สุทธิรักษ์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

“สองพรรคนำจะเป็นเพื่อไทย และก้าวไกล เพื่อไทยสู้ผิดศึก ศึกประชานิยมชนะไปเรียบร้อยแล้ว ก้าวไกลนำเกมไปสู่อีกระดับด้วยการปฏิรูปเชิงสถาบัน นั่นคือ สมรภูมิใหม่ในการเมืองไทย นี่คือ ผลลัพธ์ที่น่าทึ่งเป็นประวัติศาสตร์”

เคน เมทิส โลหะเทพานนท์ มหาวิทยาลัยมิชิแกน

“ตั้งแต่ปี 2544 เพื่อไทยชนะทุกการเลือกตั้งได้ที่นั่งมากที่สุดแบบสบายๆ ผ่านไปสองทศวรรษ การเมืองไทยแบบนี้เปลี่ยนแปลงไปยุคที่พรรคเพื่อไทยครอบงำการเมืองจากการเลือกตั้งจบแล้ว”

ฐิติพล ภักดีวาณิช มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี

“ก้าวไกลยังไม่สามารถทำอะไรได้ พิธา (ลิ้มเจริญรัตน์) อ้างว่า พวกเขาสามารถตั้งรัฐบาลได้กับเพื่อไทย แต่ยังมีสมการที่ว่าภูมิใจไทยอาจจับกับคนอื่นๆ และเพื่อไทยเองอาจจับขั้วแบบอื่น”

ซาชารี อาบูซา วิทยาลัยสงครามแห่งชาติ

“เจตจำนงของประชาชนมีแนวโน้มถูกขัดขวางอีกครั้ง ผมไม่คิดว่า ส.ว.จะเคารพเจตจำนงประชาชน พวกเขาถูกสร้าง และแต่งตั้งมาให้ทำสิ่งหนึ่ง นั่นคือ คงอำนาจกลุ่มรอยัลลิสต์อนุรักษนิยมไว้ ในการเมืองผมไม่เห็นเส้นทางที่แนวร่วมฝ่ายประชาธิปไตยได้ 376 ที่นั่ง ซึ่งจำเป็นในการเอาชนะเสียงโหวตนายกรัฐมนตรีของ ส.ว.ได้”

ทามารา ลูส มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์

“นี่เป็นโอกาสอันดีที่พรรคการเมืองทหารหนุนหลัง และนายกฯ ประยุทธ์ จะยอมรับอย่างสง่างามว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวไทยต้องการ การเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เป็นอยู่เดิม”

ณัฐพร บัวมหากุล บริษัท เอเชีย กรุ๊ป แอดไวเซอร์

“การเมืองไทยเปลี่ยนแล้ว บ้านใหญ่ และตระกูลการเมืองมีความหมายน้อยลงในหลายๆ เขต นี่คือ จุดเริ่มต้นการสิ้นสุดของการเมืองแบบใช้เงินในไทย”       

พิสูจน์อักษร....สุรีย์  ศิลาวงษ์