"รองเลขาฯสภาฯ" ไม่ทน โต้ "วัชระ" กล่าวหาบกพร่องหน้าที่ ย้ำไม่เคยเพิกเฉย

         ผู้สื่อข่าวรายงานจากรัฐสภา จากกรณีที่มีปัญหาน้ำรั่วซึมหลายจุดในพื้นที่ของอาคารรัฐสภา โดยนายวัชระ  เพชรทอง และนายวิลาศ จันทรพิทักษ์ สมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ นัดแถลงถึงกรณีดังกล่าว ซึ่งเชื่อว่าเหตุที่เกิดขึ้นนั้นมาจากการความบกพร่องของการตรวจรับงานของสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร และการทุจริตของข้าราชการ

          ผู้สื่อข่าวรายงานว่าระหว่างที่นายวัชระแถลงนั้น   นายสาธิต ประเสริฐศักดิ์ รองเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ฐานะประธานกรรมการตรวจการจ้างโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่  ได้เข้าร่วมรับฟังเนื้อหาและซักถามประเด็นต่างๆ โดยตรงกับนายวัชระและนายวิลาศ

         โดยนายสาธิต  กล่าวว่าตนฐานะข้าราชการขอปกป้องสิทธิ ทุกครั้งที่นายวัชระแถลงที่รัฐสภาระบุว่าปกป้องสิทธิของประชาชน แต่พบคำต่อว่าว่าทุจริตซึ่งเสียหายกับทั้งองค์กร และถือว่าละเมิดล่วงเกินองค์กร ตนยอมรับไม่ได้  ทั้งนี้ข้อมูลที่นำมาแถลงนายวัชระได้ทราบข้อมูลข้อเท็จจริงที่ครบถ้วนหรือไม่ บางเรื่องที่เป็นปัญหา ได้แก้ไขจบไปแล้วไม่ได้เพิกเฉย

           "ผมยืนยันว่าทุกสิ่งทุกอย่างที่คตจ.ดำเนินการไม่ได้ทำโดยพลการ เราดำเนินการโดยสุจริต ไม่เคยคิดทุจริต ถ้าตนทุจริตในวงงานรัฐสภา โดยเฉพาะการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะประธานคตจ. ขอให้ตนมีอันพินาศไปภายใน 3 วัน 7 วัน แต่ถ้าตนไม่ได้เป็นอย่างที่ท่านกล่าวหา ขอให้คนที่กล่าวหาตนมีอันเป็นไปด้วยเช่นกัน" นายสาธิต กล่าว

         ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่าหลังจากเสร็จสิ้นการแถลงข่าว นายสาธิต พร้อมด้วยนายวัชระ และนายวิลาศ จะพาสื่อมวลชนไปดูเสาต่างๆที่เกิดน้ำซึม บริเวณลานจอดรถชั้นใต้ดิน บี2 ปรากฎว่า นายอรุณ ลายผ่องแผ้ว ผู้อำนวยการสำนักงานรักษาความปลอดภัย สำนักงาเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เข้ามาห้ามการกระทำของนายวัชระและนายวิลาศ พร้อมระบุว่ารัฐสภาถือเป็นพื้นที่ควบคุม ต้องทำหนังสือขออนุญาตก่อน แต่สุดท้ายก็ไม่เป็นผล  ทำให้นายวิลาศและนายวัชระ พาสื่อมวลชนตรวจดูความเสียหายตามจุดต่างๆ ไฮไลท์อยู่ที่เสาลำดับที่ โอ14 โดยนายวัชระได้พยายามนำผ้าเจ็ดสีไปผูกเสา แต่นายอรุณขอไม่ให้ผูก 

        ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในการแถลงข่าวดังกล่าว นายภาคภูมิ ศรีชำนิ กรรมการผู้จัดการ บมจ.ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น เตรียมแถลงชี้แจง ซึ่งนายวัชระ กล่าวว่า "เชิญชี้แจงตามสบาย และฝากถามนายภาคภูมิด้วยว่าคดีติดสินบนโรงไฟฟ้าขนอม ทำไมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ถึงไม่ดำเนินการฟ้องบ.ซิโน-ไทย ซึ่งเป็นจำเลยที่ 5 และนายภาคภูมิ เป็นจำเลยที่ 6"