วันพุธ ที่ 4 มีนาคม 2569

Login
Login

จับพิรุธ! อัยการคดีพิเศษ เลื่อนส่งฟ้อง ‘เฮียม้อและพวก’ คดี 'MORE' 7 ครั้ง ล่าสุดขยับ 18 มี.ค.นี้

จับพิรุธ! อัยการคดีพิเศษ เลื่อนส่งฟ้อง ‘เฮียม้อและพวก’ คดี 'MORE' 7 ครั้ง ล่าสุดขยับ 18 มี.ค.นี้

ความเคลื่อนไหวของคดีการสร้างราคาหุ้นบริษัท มอร์ รีเทิร์น จำกัด (มหาชน) หรือ MORE เดินหน้าอีกขั้นในชั้นอัยการ แต่กำหนดการสำคัญต้องขยับออกไป หลังพนักงานอัยการ สำนักงานคดีพิเศษ 3 ได้ให้สัมภาษณ์กับ "กรุงเทพธุรกิจ" ว่า มีการเลื่อนนัดผู้ต้องหาจากวันที่ 19 ก.พ. 2569 ไปเป็นวันที่ 18 มี.ค. 2569 แทน โดยที่ผ่านมาคดีหุ้น MORE อัยการได้มีการเลื่อนนัดออกไปถึง 7 ครั้ง
 

จับพิรุธ! อัยการคดีพิเศษ เลื่อนส่งฟ้อง ‘เฮียม้อและพวก’ คดี 'MORE' 7 ครั้ง ล่าสุดขยับ 18 มี.ค.นี้

ทั้งนี้ คดีหุ้น MORE ถูกจัดอยู่ในกลุ่มคดีที่มีผลกระทบสูงต่อความเชื่อมั่นของตลาดทุน จากข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการสร้างราคาหุ้นและธุรกรรมที่ผิดปกติ ซึ่งมีผู้บริหารและบุคคลสำคัญในแวดวงธุรกิจเข้าไปเกี่ยวข้องหลายราย ทำให้กระบวนการพิจารณาในชั้นอัยการได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่อง

อย่างไรก็ตาม แม้กำหนดนัดของผู้ต้องหาบางรายจะถูกเลื่อนออกไป แต่ในส่วนของนายเทียนประเสริฐ พลอำไภ ได้เข้าพบพนักงานอัยการตามขั้นตอน และถูกนำตัวยื่นฟ้องต่อศาลอาญาเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ส่งผลให้คดีในส่วนของผู้ต้องหารายนี้เข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาล

สำหรับผู้ต้องหาที่ถูกนัดฟังคำสั่งเดิมในวันที่ 19 ก.พ. 2569 และเลื่อนออกไปเป็นวันที่ 18 มี.ค. 2569 ประกอบด้วยบุคคลสำคัญ ได้แก่

นายสมนึก กยาวัฒนกิจ ประธานกรรมการบริษัท เครือตงฮั้ว

น.ส.ปุณฑรีก์ อิศรางกูร ณ อยุธยา ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บริษัท โกลบอล เซอร์วิส เซ็นเตอร์ จำกัด (มหาชน) หรือ GSC

นายอมฤทธิ์ กล่อมจิตเจริญ หรือ “เฮียม้อ” ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บริษัท มอร์ รีเทิร์น จำกัด (มหาชน) หรือ MORE

ด้านนายกิจพณ ไพรไพศาลกิจ รองกรรมการผู้จัดการ บริษัท บล.ยูโอบี เคย์เฮียน (ประเทศไทย) จำกัด (มหาชน) ให้ความเห็นว่า การเลื่อนนัดในคดีลักษณะนี้สามารถเกิดขึ้นได้จากหลายปัจจัย ไม่ว่าจะเป็นการขอเลื่อนจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือความจำเป็นด้านการเตรียมเอกสารและพยานหลักฐานเพิ่มเติมของพนักงานอัยการ เนื่องจากคดีนี้เป็นคดีใหญ่ มีความซับซ้อน และมีเอกสารจำนวนมากที่ต้องตรวจสอบ การเลื่อนจึงอาจเป็นไปเพื่อความรอบคอบของกระบวนการ

สำหรับแนวทางการต่อสู้คดีของผู้ต้องหา มองว่าเป็นคดีที่ต่อสู้ได้ค่อนข้างยาก เนื่องจากพยานหลักฐานและการทำงานร่วมกันของหน่วยงานรัฐมีความเข้มข้น ประเด็นสำคัญที่ต้องติดตามคือ ผู้ต้องหาจะเลือกแนวทางต่อสู้คดีในระยะยาวเพียงใด 

"การเลื่อนนัดสั่งฟ้องครั้งนี้มองว่าเป็นเพียงการขยายเวลาเพื่อให้กระบวนการยุติธรรมดำเนินไปอย่างรอบคอบ ก่อนที่จะมีความชัดเจนอีกครั้ง ซึ่งจะเป็นอีกจุดสำคัญของคดีหุ้น MORE ที่ทั้งตลาดทุนและนักลงทุนกำลังจับตาอย่างใกล้ชิด"

ทั้งนี้ หน่วยงานกำกับดูแล ไม่ว่าจะเป็น สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) และพนักงานอัยการ ได้เข้ามาประสานความร่วมมือในการดำเนินคดีอย่างใกล้ชิด สะท้อนถึงความสำคัญของคดีต่อเสถียรภาพตลาดทุน

นายประกิต สิริวัฒนเกตุ กรรมการผู้จัดการ บริษัท บริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุน เมอร์ชั่นพาร์ทเนอร์ จำกัด ให้ความเห็นว่า การเลื่อนสั่งฟ้องในลักษณะนี้ถือเป็นเรื่องที่สามารถเกิดขึ้นได้ตามกระบวนการทางกฎหมาย และยังไม่สามารถสรุปได้ว่าจะส่งผลต่อรูปคดีหรือไม่

สาเหตุของการเลื่อนอาจเกิดจากอัยการต้องการรอเอกสารหรือหลักฐานเพิ่มเติม หรืออาจเปิดโอกาสให้ผู้ต้องหาเข้ามาให้ปากคำเพิ่มเติมตามสิทธิ” 

ทั้งนี้ โดยหลักทั่วไป หากพนักงานอัยการพิจารณาแล้วเห็นว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอ มักจะมีคำสั่งไม่ฟ้องทันทีโดยไม่จำเป็นต้องเลื่อนนัด ดังนั้น การเลื่อนในครั้งนี้อาจสะท้อนถึงการดำเนินการเพื่อความรอบคอบ หรือการเปิดโอกาสให้คู่ความใช้สิทธิตามขั้นตอน

อย่างไรก็ตาม  ประเด็นที่น่ากังวลคือความเสี่ยงในการหลบหนีของผู้ต้องหา เนื่องจากคดีหุ้น MORE เป็นคดีที่มีโทษค่อนข้างร้ายแรง และมีตัวอย่างก่อนหน้านี้จากผู้เกี่ยวข้องบางรายในคดีเดียวกันที่เข้าสู่กระบวนการศาลแล้วถูกควบคุมตัว 

ทั้งนี้ คดีหุ้น MORE ยังคงถูกจับตาอย่างใกล้ชิด ซึ่งหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องได้เข้ามาดำเนินการตรวจสอบและประสานงานอย่างใกล้ชิด ทำให้คดีนี้เป็นหนึ่งในบททดสอบสำคัญของการบังคับใช้กฎหมายในตลาดทุน