วันเสาร์ ที่ 17 ตุลาคม 2569

Login
Login

หาเสียงเลือกตั้งเมียนมาร์ขาดการชูนโยบายชัดเจน

นักวิเคราะห์ มอง ปัจจัยสำคัญที่หายไปในการหาเสียงของเมียนมาร์ คือ การนำเสนอและการถกเถียงอย่างจริงจังเกี่ยวกับนโยบายในเรื่องสำคัญๆ

อีกเพียงสองวันจะถึงการเลือกตั้งครั้งประวัติศาสตร์ของเมียนมาร์แล้ว บรรดาพรรคการเมืองต่างหาเสียงวันสุดท้ายทิ้งทวนกันไปเมื่อคืนที่ผ่านมา ขณะที่นักวิเคราะห์และนักวิจารณ์มองว่าสิ่งหนึ่งที่ขาดหายไปจากการหาเสียงในช่วงที่ผ่านมาคือ การนำเสนอและการถกเถียงอย่างจริงจังเกี่ยวกับนโยบายในเรื่องสำคัญๆ

เว็บไซต์หนังสือพิมพ์เมียนมาร์ ไทมส์ รายงานอ้างนักวิเคราะห์มองว่า ตลอดสองเดือนของการหาเสียงมีเพียงเสียงเพลง ธงพรรคโบกไสว และคำสัญญาสวยหรูว่าจะสร้างการเปลี่ยนแปลง แต่กลับไม่มีการนำเสนอนโยบายอย่างชัดเจน ทำให้ผู้มีสิทธิออกเสียงบางคนยังไม่รู้เลยว่าจะโหวตเลือกพรรคไหนด้วยเหตุผลอะไร นอกจากความชื่นชอบในตัวบุคคลที่เป็นผู้สมัครของพรรค

อาจารย์รัฐศาสตร์คนหนึ่งบอกว่า ยังไม่เห็นภาพนโยบายที่เฉพาะเจาะจงและชัดเจนเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ ในประเทศ ขณะที่นักเขียนและผู้พิมพ์โฆษณาคนหนึ่งบอกว่า อยากฟังการนำเสนอแนวทางแก้ไขปัญหาต่างๆ ที่พรรคใดได้เป็นรัฐบาลควรต้องทำ อยากได้ยินเรื่องเศรษฐกิจ เช่น จะปรับตัวรับระบอบทุนนิยมไร้ระเบียบที่เป็นอยู่เวลานี้ กับมิติด้านสิ่งแวดล้อมและสิทธิมนุษยชนอย่างไร

นอกจากนี้ นักวิเคราะห์บอกว่า บรรดาพรรคฝ่ายค้านซึ่งนำโดยพรรคสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย หรือเอ็นแอลดีของนางออง ซาน ซูจี มุ่งเน้นเพียงสองประเด็นเรื่องการเปลี่ยนรัฐบาลและการตั้งข้อสงสัยกระบวนการเลือกตั้งมากกว่าการเสนอนโยบาย ที่ผ่านมาได้ยินเสียงเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงจากพรรคเอ็นแอลดี แต่เมื่อถูกถามถึงนโยบาย นางซูจีกลับพูดเพียงกว้างๆ

ในบรรดา 91 พรรคการเมืองที่ลงสมัครเลือกตั้ง มีเพียงสองพรรคใหญ่ คือ สหสามัคคีและการพัฒนา หรือยูเอสดีพี พรรครัฐบาล และพรรคเอ็นแอลดี พรรคฝ่ายค้านสำคัญ ที่มีเงินสนับสนุนและหน่วยงานที่จะดำเนินการหาเสียงได้กว้างขวางทั่วประเทศ

นอกจากนี้ นักวิเคราะห์ยังบอกว่า อีกสิ่งที่ขาดหายไปในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง คือ ขาดการตรวจสอบเรื่องการใช้เงินหาเสียงของผู้สมัครและพรรค และเงินบริจาคจากนักธุรกิจและอื่นๆ ขณะเดียวกันมีเสียงตำหนิว่า สื่อไม่ได้ให้ความสำคัญกับนโยบายของพรรคต่างๆ เท่าที่ควร สถาบันประชาธิปไตยเมียนมาร์ระบุว่า การนำเสนอรายงานเชิงลึกและเชิงวิเคราะห์ จะช่วยให้ผู้มีสิทธิออกเสียงประเมินและวิเคราะห์คุณสมบัติและนโยบายของผู้สมัครได้มากขึ้น