'เทพไท-พวก'สู้คดีหมิ่น'ยิ่งลักษณ์' กรณีโฟร์ซีซั่น

นายเทพไท เสนพงศ์ อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่ ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาลงโทษ จำเลยที่1-3 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา328ประกอบมาตรา83ให้จำคุกจำเลยทั้ง3เป็นเวลา1ปี ปรับ5หมื่นบาท แต่จำเลยทั้ง3ไม่เคยถูกพิพากษาให้ลงโทษจำคุกมาก่อน จึงให้รอลงอาญาไว้2ปี และให้โฆษณาคำพิพากษาย่อลงในหนังสือพิมพ์5ฉบับ เป็นเวลา7วันติดต่อกัน

ทั้งนี้จากกรณีที่น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์และโจทก์ร่วม ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา และดูหมิ่นเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติงานว่า ขั้นตอนต่อไปก็คงจะต้องยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ โดยเป็นการอุทธรณ์ ทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย โดยข้อกฎหมายนั้นเราได้ยื่นคำร้องต่ออัยการ ที่ไม่ไปสืบคดีที่ศาลลพบุรี โดยให้ศาลวินิจฉัยว่าขัดวิธีพิจารณาความอาญามาตรา166 โดยทั้ง 3 คนดำเนินการเช่นเดียวกันทั้งหมด ทำคำร้องเหมือนกัน และทั้งหมดพวกตนได้มีการปรึกษาทนายเหมือนกันหมด และพวกตนหวังว่าการต่อสู้คดีจากนี้ไป ในชั้นศาลอุทธรณ์ คงจะให้ความยุติธรรม ส่วนในเรื่องค่าปรับก็ยอมรับว่าเป็นจำนวนเงินที่สูงแต่ก็ยอมรับได้

นายเทพไท กล่าวว่า โดยข้อเท็จจริงเราอุทธรณ์ ว่า การจัดรายการสายล่อฟ้า ไม่ได้ใส่ร้าย หรือมีเจตนาหมิ่นประมาท และคิดว่านางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เป็นบุคคลสาธารณะ สามารถที่จะวิพากษ์ วิจารณ์ได้ โดยเบื้องต้น พวกตนจะต้องไปเสียค่าปรับคนละ 5 หมื่นบาท ก่อน แล้วจึงไปสู้คดี

นายเทพไท กล่าวว่า เรื่องนี้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ยังไม่ทราบเรื่อง เพราะอยู่ระหว่างเดินทางไปต่างประเทศ จึงยังไม่มีการพูดคุยกัน แต่ก็ถือว่าเป็นโชคดีที่ศาลวินิจฉัยว่าการวิพากษ์วิจารณ์ ของเราไม่ได้เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ การปฏิบัติหน้าที่ของน.ส.ยิ่งลักษณ์ เพราะน.ส.ยิ่งลักษณ์ฟ้อง 2 ประเด็นคือฟ้องหมิ่นประมาท กับฟ้องประเด็นวิพากษ์วิจารณ์ ผู้ปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งน.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า การไปที่ ร.ร.โฟร์ซีซั่น เพื่อปฏิบัติหน้าที่ราชการหรือไม่ ซึ่งข้อเท็จจริงตรงนั้นไม่มี

ผู้สื่อข่าวถามว่า ทำไมต้องยื่นคำร้องต่ออัยการศาลลพบุรี นายเทพไท กล่าวว่า โจทก์ ได้กล่าวอ้างถึงอาจารย์คนหนึ่งที่ลพบุรี และโจทก์ยังให้การไปเชิญสืบนอกสถานที่ แต่ทางอัยการไม่ได้ไปสืบพยานรายดังกล่าว ซึ่งเรื่องนี้พวกตนจึงได้ยื่นคำร้อง เพราะเห็นว่าถ้าไม่ไปสืบพยานถือเป็นการทิ้งคดี นอกจากนี้อาจารย์คนที่ถูกอ้างถึง ยังออกมาให้ข้อมูลทางโจทก์โดยอ้างว่า อาจารย์คนนั้นให้คำจำกัดความคำว่า “เอาอยู่” เป็นการทำให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์เสียหาย